החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1398/01 תגמולים של העובדים בעיריית ת"א יפו אגודה שיתופית נ. נציב מס

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · עתירה מנהלית שמיצתה את עצמה לאחר הסכמת המשיבים לתיקון התקנוןעתירה מנהלית שנדונה בבית המשפט העליון, הכרעה בדבר המשך הדיון

העתירה עסקה בתקנון ובסעיף 23ד סיפא שבו. לאחר שהמשיבים הודיעו שיאשרו את התיקונים, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה והמחלוקת לגבי סעיף 23ד אינה עומדת עוד על הפרק. בית המשפט ביקש מהעותרים להודיע אם הם חוזרים בהם מהעתירה, תוך שמירת טענותיהם לגבי תקפות הסעיף.

העובדות

העותרים עתרו נגד תקנון שהגישו. המשיבים הודיעו שהם מוכנים לאשר את התיקונים שביקשו העותרים בתקנון. שאלת חוקיות סעיף 23ד סיפא לתקנון נכרכה בסירוב להענות לביצוע התיקונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מיצתה העתירה את עצמה לאור הודעת המשיבים כי יאשרו את התיקונים בתקנון העותרת?
  2. 2.האם יש להמשיך לדון בחוקיות סעיף 23ד סיפא לתקנון, לאחר שהמחלוקת בדבר הסירוב לביצוע התיקונים נפתרה?

הלכות

  1. 1

    לאור הודעת המשיבים על נכונותם לאשר את התיקונים, העתירה מיצתה את עצמה.

    ״לאור תגובת המשיבים בה הודיעו כי הם מוכנים לאשר את התיקונים בתקנון העותרת, נראה כי העתירה מיצתה את עצמה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שאלת חוקיות סעיף 23ד סיפא נותקה מהסירוב לביצוע התיקונים, ולכן המחלוקת לגביו אינה עומדת עוד על הפרק בעתירה.

    ״שאלת חוקיותו של סעיף 23ד סיפא לתקנון העותרת שנכרכה בסירוב להענות לביצוע התיקונים, באה על פתרונה בכך שיש ניתוק בין השניים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה מיצתה את עצמה
  • תקנון
  • סעיף 23ד
  • תיקונים בתקנון
  • חוזרים בהם מן העתירה
  • תקפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1398/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת

:

תגמולים

של העובדים בעיריית ת"א יפו אגודה

שיתופית

נגד

המשיבים

:

1.

נציב מס הכנסה ומיסוי מקרקעין, מר

יהונתן קפלן רו"ח

2. הממונה על שוק ההון,

ביטוח וחסכון, משרד

האוצר

עתירה

למתן צו על תנאי

בשם

העותרת: עו"ד דוידוב-מוטולה סיגל

בשם

המשיבים: עו"ד ד' בריסקמן

החלטה

לאור תגובת המשיבים בה הודיעו כי הם מוכנים לאשר את התיקונים בתקנון העותרת, נראה כי העתירה מיצתה את עצמה.

שאלת חוקיותו של סעיף 23ד סיפא לתקנון העותרת שנכרכה בסירוב להענות לביצוע התיקונים, באה על פתרונה בכך שיש ניתוק בין השניים. המחלוקת סביב סעיף 23ד אינה עומדת עוד על הפרק בעתירה זו.

לפיכך, מתבקשים העותרים להודיע אם הם חוזרים בהם מן העתירה, תוך שמירת טענותיהם באשר לתקפותו של סעיף 23ד בתקנון.

ניתנה היום, י"ד בחשון תשס"ב

(31.10.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור הודעת המשיבים על נכונותם לאשר את התיקונים, העתירה מיצתה את עצמה.
  2. 2שאלת חוקיות סעיף 23ד סיפא נותקה מהסירוב לביצוע התיקונים, ולכן המחלוקת לגביו אינה עומדת עוד על הפרק בעתירה.