פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1558/97 ענבר משה, עו"ד נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד עתירות, מתן צו-על-תנאי ודחיית בקשה לצו ביניים בעניין תקנה 475אעתירות לבית המשפט הגבוה לצדק (בקשה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים) נגד שר המשפטים ומנהל בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט איחד את הדיון בשתי העתירות והוציא בהן צו-על-תנאי, תוך קביעת לוח זמנים להגשת תצהיר תשובה ולדיון. בקשת הצו הביניים לא נענתה, לנוכח הודעת משרד המשפטים על כוונתו ליישם את תקנה 475א מיום 1.9.97.

העובדות

שתי עתירות הוגשו נגד שר המשפטים ומנהל בתי המשפט בעניין החלת תקנה 475א. העותרים ביקשו צו-על-תנאי וצו ביניים. סגן המנהל הכללי של משרד המשפטים הודיע כי המשרד יהיה ערוך לבצע את התקנה מיום 1.9.97 לאחר לימוד הנושא וקבלת תקציבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאחד את הדיון בשתי העתירות
  2. 2.האם להוציא צו-על-תנאי בעתירות
  3. 3.האם יש ליתן צו ביניים בעקבות הודעת משרד המשפטים על החלת תקנה 475א

הלכות

  1. 1

    נמנע מתן צו ביניים על רקע ההנחה שמשרד המשפטים יישם את תקנה 475א גם על פרקליטות המדינה החל מיום 1.9.97, ומבלי לקבוע עמדה כיצד היה מוכרע הדבר אלמלא ההודעה.

    ״על רקע ההנחה, המתבקשת מן ההודעה, שמשרד המשפטים יישם את הוראות תקנה 475א' גם על פעילותה של פרקליטות המדינה החל מיום 1.9.97״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו-על-תנאי
  • צו-ביניים
  • תקנה 475
  • הוועדה המייעצת
  • תצהיר תשובה
  • פרקליטות המדינה
  • משרד המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1558/97

בג"ץ 3541/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופט י' טירקל

בג"ץ 1558/97

העותרים : 1. ענבר משה, עו"ד

2.אזני יובל, עו"ד

3.לשכת עורכי הדין - ועד מחוז תל-אביב

נגד

המשיבים : 1. שר המשפטים

2.מנהל בתי המשפט

בקשה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בסיון התשנ"ז ( 25.06.97 )

בשם

העותרים : עו"ד משה ענבר

עו"ד יובל אזני

בשם

המשיבים : עו"ד אסנת מנדל

בג"ץ 3541/97

העותרת: לשכת עורכי הדין

נ ג ד

המשיב: שר המשפטים

בקשה למתן צו-על-תנאי

בשם העותרים בבג"צ 1558/97: עו"ד משה ענבר

בשם העותרת: בבג"צ 3541/97: עו"ד פנחס מרינסקי

בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדל

החלטה

1.הננו מאחדים את הדיון בבג"ץ 1558/97 ובבג"ץ 3541/97.

2.צו-על-תנאי בשתי העתירות.

75 ימים לתצהיר תשובה. ימי פגרת בתי המשפט יובאו בחשבון.

3.בקביעת המועד להגשת תצהיר תשובה התחשבנו בכך שמועד התכנסותה של הוועדה המייעצת נקבע ליום 31.8.97, וציפייתנו היא שבתצהיר התשובה תינקט עמדה גם לאשר יובא בפני המשיב על-ידי הוועדה המייעצת בעקבות ישיבתה הבאה. מבחינה זאת היינו רואים תועלת רבה בהקדמת מועד התכנסותה של הוועדה, וככל שהאפשרות האובייקטיווית קיימת אנו ממליצים להקדימו.

4.הדיון בתשובה לצו-על-תנאי ייקבע בפני הרכב סמוך ככל האפשר לאחר הגשת תצהיר התשובה. על כל פנים יש לקבעו לא יאוחר מסוף חודש ספטמבר 1997.

5.נתנו דעתנו לבקשת העותרים למתן צו-ביניים. לעניין זה, ובעקבות בקשתנו, הונחה בפנינו הודעת סגן המנהל הכללי של משרד המשפטים מהיום בה נאמר:

"...

הנדון:

החלת תקנה 475(א')

בהמשך לשיחתנו מהיום, הריני להודיעך כי משרד המשפטים יהיה ערוך לבצע את תקנה 475(א ’ ) לאחר לימוד הנושא במערכת בתי המשפט וקבלת התקציבים החל מיום 1.9.97.

בכבוד רב,

(-)

אורי מתתיהו

סגן המנהל הכללי"

על רקע ההנחה, המתבקשת מן ההודעה, שמשרד המשפטים יישם את הוראות תקנה 475א' גם על פעילותה של פרקליטות המדינה החל מיום 1.9.97, ומבלי לקבוע עמדה בשאלה כיצד היינו מחליטים אלמלא ההודעה האמורה, החלטנו להימנע ממתן צו-ביניים.

ניתנה היום, כ' בסיון תשנ"ז (25.06.97).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

/אז

97015580.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1נמנע מתן צו ביניים על רקע ההנחה שמשרד המשפטים יישם את תקנה 475א גם על פרקליטות המדינה החל מיום 1.9.97, ומבלי לקבוע עמדה כיצד היה מוכרע הדבר אלמלא ההודעה.