פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בה"ן 1598/99
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערער
ת :
דונתה כדורי
נגד
המשיבים
:
1.
אייל כדורי
2. היועץ המשפטי לממשלה
חוסר מעש-התראת מחיקה
בשם
המערערת: עו"ד עמוס מימן
החלטה
אני מורה על מחיקת ההליך מחוסר מעש. טענת המבקשים כי נפלה טעות בהחלטת בית המשפט קמא אשר התחוורה להם באיחור אינה טענה. המבקשים גם אינם מסבירים כיצד קרה שמשמעות ההחלטה לא הובנה על ידם עם מתן ההחלטה. באותו אופן הטענה כי ההחלטה משליכה על זכויותיהם וקיימת חשיבות רבה בתיקונה, אינה יכולה לאפשר הארכת מועד. - "הלכה היא שחשיבות העניין העומד לדיון אינה בבחינת טעם המצדיק לכשעצמו הארכת מועד, אלא יכול הוא בנסיבות מיוחדות להוות טעם מצטבר לטעם קיים" (בש"א 3112/99 קהתי נ' יורשי המנוח זוהיר , דינים עליון נו 80. ר' גם בש"א 8024/98 מוזס נ' המכרז
של המדינה , דינים עליון נו 852; בש"א 7716/97 רלה ויינשטיין נ' ברוך ליברמן - עו"ד , דינים עליון נג 579).
אם זהו הדין לגבי הלכה המשליכה על הכלל, זהו אף הדין לגבי החלטה המשליכה על מבקש מסויים.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום י"ב בחשון תשס"ב, 29 באוקטובר 2001.
בעז אוקון, רשם
ש ו פ ט