החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1633/21 אדם שיבלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול מחיקת ערר שנמחק בשל אי התייצבות הסניגורערר שנמחק בשל אי התייצבות בדיון, בקשה לביטול המחיקה וקביעת מועד לשמיעה מחדש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נמחק לאחר שהסניגור לא התייצב לדיון, אך הסניגור התייצב מאוחר יותר והסביר את האיחור. בית המשפט הורה על ביטול המחיקה וקבע את שמיעת הערר ליום 21.3.2021 בשעה 09:30.

העובדות

הערר נקבע לדיון והסניגור לא היה נוכח בבית המשפט, ולכן הערר נמחק. מאוחר יותר התייצב הסניגור והסביר את האיחור, אך בא כוח המדינה כבר לא היה נוכח. הסניגור הציע מועד מתאים לשמיעה מחדש שבו בא כוח המדינה מופיע בתיקים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל מחיקת ערר שנמחק בשל היעדר הסניגור מהדיון, כאשר התייצב באיחור והסביר את סיבת האיחור?

מילות מפתח

  • ערר
  • מחיקה
  • ביטול מחיקה
  • סניגור
  • בא כוח המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1633/21

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

אדם שיבלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.2.2021 במ"ת 44966-10-20 שניתן על ידי כבוד

השופטת ת' שי

תאריך הישיבה:

א' בניסן התשפ"א

(14.3.2021)

בשם העורר:

עו"ד גיל דביר

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר טישלר

החלטה

ערר זה נקבע להיום. בשעה שנקבעה לדיון הסניגור לא היה נוכח בבית המשפט, ועל כן הערר נמחק. בשלב מאוחר יותר התייצב הסניגור והסביר מדוע התייצב באיחור, אך ב"כ המדינה כבר לא היה נוכח בבית המשפט. הוצעו מספר תאריכים לדיון מחדש. הסניגור הודיע כי תאריך אחד בו מופיע בא כוח המדינה בתיקים אחרים, מתאים לו לשמיעת הערר מחדש.

בנסיבות, הנני מורה על ביטול המחיקה והערר יישמע בתאריך 21.3.2021 בשעה 09:30. המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה

היום, א' בניסן התשפ"א (14.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)