פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1648/03 עו"ד רוני גורסקי נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחור בהגשת ערעורערעור על החלטת רשם הדוחה בקשה למחיקת ערעור על הסף מחמת איחור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת הרשם שדחה בקשה למחיקת ערעור שהוגש באיחור. נקבע כי אין מקום לשנות את ההלכה שנקבעה בבעל"ע 3176/99 ולכן הערעור נדחה על הסף ללא צו להוצאות.

העובדות

הרשם דחה בקשה למחיקת ערעור על הסף מחמת איחור בהגשתו. המערער ערער על החלטת הרשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק על הסף ערעור שהוגש באיחור?

הלכות

  1. 1

    ערעור שהוגש באיחור נדחה על הסף, בהתאם להלכה שנקבעה בפסק הדין בבעל"ע 3176/99 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ' פיכמן

    ״ואין מקום לשנות את ההלכה שנקבעה באותו המקרה, כבקשת המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מחיקת ערעור על הסף
  • החלטת הרשם
  • הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

1648/03

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

עו"ד רוני גורסקי

נ ג ד

המשיב:

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

בקשה לקביעת הערעור בפני שלושה שופטים ובקשה כי הערעור ישמע טרם שידון

ערעורו של המשיב בעל"ע 8697/02 הקבוע לדיון ביום 27.2.03

בשם המבקש: עו"ד רוני

גורסקי

פסק-דין

עניינו של הערעור הוא החלטת הרשם (כבוד הרשם ע' שחם) הדוחה בקשה למחיקת ערעור על הסף מחמת איחור בהגשתו.

החלטת הרשם הולכת בעקבות פסק הדין בעל"ע 3176/99 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ' פיכמן (לא פורסם) ואין מקום לשנות את ההלכה שנקבעה באותו המקרה, כבקשת המערער. הערעור נדחה על הסף ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז באדר א' תשס"ג

(18.2.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1ערעור שהוגש באיחור נדחה על הסף, בהתאם להלכה שנקבעה בפסק הדין בבעל"ע 3176/99 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ' פיכמן