החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1651/18 אריה כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית המשפט השלום לתעבורה ברחובות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מאילת לרחובות. נקבע כי מרכז הכובד בתיקים כאלה הוא במקום ביצוע העבירה, וכי העברה תיעשה רק בנסיבות חריגות. הבקשה לא הציגה נסיבות כאלה ולכן נדחתה.

העובדות

המבקש מבקש להעביר דיון בתיק משטרה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית המשפט השלום לתעבורה ברחובות. המבקש כופר במיוחס לו. הבקשה אינה מגלה נסיבות חריגות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר מקום דיון בתיק תעבורה כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות בבית המשפט הנעבר?

הלכות

  1. 1

    ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות בבית המשפט הנעבר, בשל ההכבדה על משאבי הציבור.

    ״ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מרכז הכובד בתיקי תעבורה הוא במקום ביצוע העבירה, והעברה תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות וחריגות.

    ״על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • נסיבות מיוחדות וחריגות
  • מרכז הכובד
  • מקום ביצוע העבירה
  • הכבדה על משאבי הציבור
  • כופר במיוחס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1651/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

אריה כהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק משטרה שמספרו 30152078785 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית המשפט השלום לתעבורה ברחובות. בבקשתו מבהיר המבקש כי הוא כופר במיוחס לו.

2.

ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת מפאת ההכבדה על משאבי הציבור הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת מקום הדיון (ראו, למשל, בש"פ 2141/17 שמלוב נ' מדינת ישראל (9.3.2017); בש "פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)).

3.

הבקשה דנא אינה מגלה נסיבות חריגות כאמור ומשכך אינה מבססת עילה להעברת מקום הדיון. אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ב באדר התשע"ח (27.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות בבית המשפט הנעבר, בשל ההכבדה על משאבי הציבור.
  2. 2מרכז הכובד בתיקי תעבורה הוא במקום ביצוע העבירה, והעברה תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות וחריגות.