החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2141/17 יוסף שמלוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מחדרה לירושלים, כאשר הנאשם אינו מודה במיוחס לו. נקבע כי ככלל אין להעביר דיון בתיקים כאלה, שכן העברה מכבידה על עדי התביעה ומבזבזת משאבי ציבור. מרכז הכובד הוא מקום ביצוע העבירה, והעברה תתאפשר רק בנסיבות חריגות, ואלה לא הוכחו.

העובדות

נגד המבקש הוגש כתב אישום בעבירה לפי תקנה 83א(ב)(2) לתקנות התעבורה, והוא הוזמן לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בחדרה. המבקש ביקש להעביר את הדיון לירושלים, שם מקום מגוריו, והודיע כי אינו מודה במיוחס לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר מקום דיון בתיק תעבורה לפי מקום מגוריו של הנאשם שאינו מודה במיוחס לו?

הלכות

  1. 1

    ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר הנאשם אינו מודה במיוחס לו, בשל הכבדה על עדי התביעה ובזבוז משאבי ציבור.

    ״זאת מאחר שבמקרים אלו העברת הדיון תהא כרוכה בהכבדה ניכרת על עדי התביעה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בתיקים כאלה מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, והעברה תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות וחריגות.

    ״על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • כתב אישום
  • מקום ביצוע העבירה
  • עדי התביעה
  • נסיבות מיוחדות וחריגות
  • בית משפט השלום לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2141/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

יוסף שמלוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 15.3.2017

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 9336-02-16 מבית משפט השלום לתעבורה בחדרה לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

2.

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי תקנה 83א(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בחדרה. המבקש ביקש להעביר את מקום ההתדיינות היות ומקום מגוריו הינו באזור ירושלים.

3.

המבקש הבהיר בהודעה לבית המשפט כי הוא אינו מודה במיוחס לו .

4.

דין הבקשה להידחות.

ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה

כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו. זאת מאחר שבמקרים אלו העברת הדיון תהא כרוכה בהכבדה ניכרת על עדי התביעה (השוטרים) אשר יצטרכו, מעשה יום ביומו, לנסוע ולהעיד בבתי משפט שונים בכל רחבי הארץ, לפי מקום מגורי הנאשמים. המדובר בבזבוז לא מוצדק של משאבי ציבור. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, בין רבים, בש"פ 1793/17 רינגלר נ' מדינת ישראל (28.2.2017); בש "פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)).

5.

נוכח האמור, טענות המבקש אינן מבססות עילה בנסיבות הענין להעברת מקום הדיון. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א

באדר התשע"ז (9.3.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (84 מסמכים)

  • בש"פ 5825/18שני אמיר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5873/18אמיר טיקוצקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5761/18יחיאל תורג'מן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5707/18יהודה מלכה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5783/18שארלי איבגי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5800/18גליה קרייזר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5665/18רמי קורן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5323/18אשר אייל תורג'מן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5227/18שימאא מסרי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5102/18עידו ניסנקורן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4883/18נעים איובי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4612/18נדב צרפתי נ. מדינת ישראלהחלטה
הצגת עוד 72
  • בש"פ 4537/18אברהם קל-לי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4192/18שגית חזון אוחיון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4010/18אבי זרקה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3972/18יוסף רוזנטלר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3816/18גלית רייטר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3718/18אלדד בן שלום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3697/18אלון צבי רוטמנש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3157/18יהושע פוליטנסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3169/18יצחק רוקח נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3194/18משה מזרחי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3100/18נתן לוי - ידיד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2472/18אליהו שמעון קוק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2307/18איל פוליטי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2323/18משה כהן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2488/18דורון סויסה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2528/18נגה מרדכי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2279/18יעקב ישראל סימאי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1907/18רות דחבש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1966/18חנן מי-רום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1967/18מעיין אזולאי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 507/18שירלי מילר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1651/18אריה כהן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1652/18סבטה שגב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1295/18מנחם ויקטור שלי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1039/18יוסי מזוז נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1164/18יהושע פוליטנסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1067/18דורון אביקסיס נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1102/18אלכס קונסטנטין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1071/18יוסף חיים קשי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7222/17חן זכריא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 963/18אליהו חוטה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 715/18ישי בבי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 226/18עדי בן מאיר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 427/18מנשה רחמים נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2/18יוחנן קיקוזשוילי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 10096/17סלאח סעיד איוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 140/18אלון טפירו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 58/18שלמה מאיר הרצל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 59/18רחמים יוספי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 122/18אברהם ישעיהו אקבלי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 10097/17יוסף ויטמן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 9682/17בלה מור יוסף נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 9228/17סבטלנה סלובודניוק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 9474/17רוזלין איוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 9407/17עובד עובדיה חדוות נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8696/17עו"ד דן סלע נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8889/17יותם נגור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8826/17אברהם תמם נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8749/17עומרי קלקבאני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8528/17עג'י שירותי ביוב ושאיבות בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8454/17ג'רמי בר כץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8460/17יעקב ישראל אלקיים נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7945/17פואד עטילה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7795/17מיכאל דימשיץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7806/17שרון רצבי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7730/17אנה טרייקוס נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7696/17יונתן בן דור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7131/17מרדכי גרוספלד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6746/17טיירי שרל זרוג נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6707/17דוד נחמיאס נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6458/17יפים קורסונסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6201/17שמעון בוזנח נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5400/17חסן סואעד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5318/17ניזאר ג'ובראן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4685/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4915/17עמית קרונברגר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4932/17יאיר בן חיים נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4967/17הדסה חדוה אוחנה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4168/17מנשה חן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3420/17גלית אבינועם -דר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2677/17החלטה
  • בש"פ 2552/17ישראל יוסף שיף נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר הנאשם אינו מודה במיוחס לו, בשל הכבדה על עדי התביעה ובזבוז משאבי ציבור.
  2. 2בתיקים כאלה מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, והעברה תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות וחריגות.