החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2323/18 משה כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בחיפה לבית המשפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מחיפה לתל אביב-יפו, למרות שהמבקש כפר במיוחס לו. נקבע כי ככלל אין להעביר דיון בתיקי תעבורה שבהם המשטרה תצטרך להביא ראיות בבית המשפט הנעבר, כדי לחסוך במשאבי ציבור. העברה תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות וחריגות, שלא נמצאו במקרה זה.

העובדות

למבקש יוחסה עבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה. הוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה ביום 10.6.2018 וכפר במיוחס לו. הוא ביקש להעביר את הדיון לתל אביב-יפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה ממקום ביצוע העבירה למקום אחר בהיעדר נסיבות מיוחדות וחריגות?

הלכות

  1. 1

    ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה שבהם המשטרה תידרש להביא ראיות בבית המשפט הנעבר, ומרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה.

    ״ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העברת מקום דיון תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות וחריגות.

    ״רק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • תקנה 54(א)
  • מרכז הכובד
  • מקום ביצוע העבירה
  • נסיבות מיוחדות וחריגות
  • משאבי הציבור
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2323/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

משה כהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 5970-03-18 מבית משפט השלום לתעבורה בחיפה לבית המשפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו. למבקש מיוחסת עבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה ביום 10.6.2018. המבקש הבהיר בבקשה כי הוא כופר במיוחס לו.

2.

ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת מפאת ההכבדה על משאבי הציבור הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, למשל, בש"פ 2141/17 שמלוב נ' מדינת ישראל (9.3.2017); בש "פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)).

3.

הבקשה דנן אינה מגלה נסיבות חריגות שכאלה ומשכך אינה מבססת עילה להעברת מקום הדיון.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ט' בניסן התשע"ח (25.3.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה שבהם המשטרה תידרש להביא ראיות בבית המשפט הנעבר, ומרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה.
  2. 2העברת מקום דיון תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות וחריגות.