חוק
תקנות התעבורה
1,755 מסמכים · עמוד 1 מתוך 36
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 2143/21 · המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) נ. פלוני
ביטוח · ביטוח חובה – כיסוי ביטוחי לנהג עם רישיון נהיגה זר וחובת גילוי של המבטח; פיצויי נזק גוףתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את ערעור הפול על האחריות, וקבע שהיא מנועה מלהסתמך על חוסר תוקף הרישיון הזר משום שהפרה את חובת הגילוי והיידוע כלפי המבוטח. הערעור על הנזק התקבל בחלקו: שיעור הגריעה מהשכר לעתיד הועלה ל-50% ונוספו 621,000 ₪. הפול חויבה בהוצאות בסך 40,000 ₪.
- החלטה4 עמ׳
ע"פ 5796/22 · פלוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר ופיצויתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש של 8 שנות מאסר בפועל ותשלום פיצויים שהושתו על נהג שהורשע בהמתה בקלות דעת ובעבירות תעבורה בעקבות תחרות מהירות. נקבע כי סיכויי הערעור אינם טובים מספיק, והמאסר הממושך והחומרה מצדיקים את ריצוי העונש. ניתנה ארכה עד 06.11.2022…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 5947/22 · גולן פרבר נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בעבירה של נהיגה על מדרכה שלא לצורך חצייה לחצרים לפי תקנה 38(א) לתקנות התעבורה. נקבע כי הבקשה תחומה לעניינו הפרטי של המבקש, וכי טענותיו מופנות כלפי ממצאי עובדה ומהימנות שאין עילה להתערב בהם. נדחתה גם…
- החלטה7 עמ׳
רע"פ 6077/22 · מוחמד עבד אלחלים נ. מדינת ישראל
תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור ב"גלגול השלישי" על הרשעת המבקש בגרימת מוות ברשלנות ובעבירות תעבורה נוספות לאחר תאונה עם משאית שעמדה בשולי הכביש. נקבע כי הבקשה נטועה בעניינו הפרטי של המבקש ואינה מעלה שאלה עקרונית, אי צדק חמור או חשש לעיוות דין. הבקשה…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 5844/22 · מיכאל חז'וייב נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קיבל בקשה לרשות ערר בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצרו של נאשם בעבירות תעבורה עד תום ההליכים. נקבע כי מעצר בעבירות תעבורה הוא חריג, וכי משהמליץ התסקיר המשלים על חלופה ראויה יש לשקול אימוצה. הוחלט לבטל את החלטת המחוזי…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 5956/22 · מדינת ישראל נ. נתנאל בלייכר
הערר נדון על שחרורו של נאשם בעבירות יידוי אבן ממניע גזעני ממעצר בית מלא לתנאים מגבילים, ללא תסקיר מעצר. בית המשפט קבע כי בעבירות גזעניות קיימת מסוכנות אינהרנטית ונקודת המוצא היא מעצר, וכי שחרור ראוי להתבצע לאחר קבלת תסקיר מעצר. הורה על הגשת תסקיר והשאיר את…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 5801/22 · אברהם ללוש נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שלא להאריך מועד להגשת בקשה להישפט בעבירת תעבורה. נקבע כי טעות של בא-כוח או שכחה אינן מצדיקות ביטול הקנס ללא חשש לעיוות דין. טענות נגד התנהלות בא-כוח הדורשות צעדים מתאימים לא התקבלו.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5606/22 · מיכאל ברמן נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בבית משפט לתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מאילת לתל אביב-יפו. נקבע כי כשהנאשם כופר בעובדות נדרשות נסיבות חריגות להעברה. נוכחות שוטר התעבורה מאילת לעדות גוברת על נוחות אישית של הנאשם.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5456/22 · שרון בלום נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחההבקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מבאר שבע לנוף הגליל נדחתה. נקבע כי האירוע התרחש בדרום, כי המבקש כופר בעובדות ונדרשת עדות שוטר מהדרום, וכי לא הוצגו נסיבות חריגות של ממש כגון נכות. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5478/22 · ארדת אוראלי נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחההבקשה להעברת מקום הדיון בתיק חניה מירושלים להרצליה נדחתה. נקבע כי המבקש כופר בעובדות, ומכיוון שהעבירה אירעה בירושלים, הקושי הנטען בהסעת סבתו הנכה אינו מצדיק את ההעברה. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5498/22 · יורם כבסה נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בהליך תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בעבירת תעבורה מחיפה לבאר שבע, שנשענה על מגורי המבקש ועבודתו במשמרות. נקבע כי ככלל יש נטייה שלא להעביר דיון תעבורה, מפני הכבדה על התביעה ושוטרי התעבורה. החריגים הם נסיבות יוצאות דופן או הודאה באשמה שמייתרת שמיעת עדים, ואלה לא…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5475/22 · אילן נגר נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בהליך תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשת נאשם בעבירת תעבורה להעביר את מקום הדיון מנצרת לפתח-תקווה בשל מגוריו באלעד ובהיעדר רכב. נקבע כי ככלל יש נטייה שלא להעביר דיון תעבורה, שכן ההעברה מכבידה על התביעה ועל שוטרי התעבורה. החריגים הם נסיבות יוצאות דופן או הודאה המייתרת שמיעת עדים,…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5139/22 · ליאור חי בן דוד נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה לבית משפט הסמוך למקום מגוריו של אביו של הנאשם. נקבע כי כאשר הנאשם מתכוון לכפור בעובדות, הנטייה היא שלא להיעתר לבקשה להעברה, שכן נדרשת שמיעת ראיות והגעת עדי תביעה. הבקשה לא פירטה טעם המצדיק סטייה מכללי הסמכות המקומית,…
- החלטה4 עמ׳
מ"ח 5210/22 · אמיר בדארנה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר של מי שהורשע בהמתה בקלות דעת ובעבירות תעבורה. הבקשה התבססה על תמונות חדשות מהזירה וחוות דעת של גרפיקאית שלפיהן חלק מהממצאים נוצרו לאחר התאונה. נקבע כי הראיות אינן עומדות בדרישות עילת הראיות החדשות, וכי יתר הטענות הן טענות…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 5213/22 · עמראן קבהא נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור נדחתה לאחר שנקבע כי אין בה עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי. העונש שהושת על נהג שגרם לחבלה של ממש בנפגע לא סטה באופן קיצוני ממדיניות הענישה. שתי הערכאות שקלו את נסיבות העבירה, חומרתה והנזק, ולא נמצאה הצדקה להתערבות.
- פסק-דין9 עמ׳
ע"פ 1919/22 · עדי מקדשי נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · חזרה מהודיהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של נאשם שהודה בהסדר טיעון בעבירות נהיגה במרדף משטרתי והתחזות. נקבע כי בקשה לחזור מהודיה שהוגשה כחצי שנה לאחר ההודיה ולאחר תסקיר שלילי אינה מצדיקה נימוקים מיוחדים. כמו כן לא נמצא מקום להתערב בעונש של 26 חודשי…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 4738/22 · ראובן הירש נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה ללא חגורת בטיחותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של מי שהורשע בנהיגה ללא חגורת בטיחות. נקבע כי הבקשה נטועה בעניינו הפרטני של המבקש, אינה מעלה חשש לעיוות דין, וחוזרת על טענות שכבר נדונו. בית המשפט הזהיר כי הגשת בקשות חוזרות ונשנות תיחשב כניסיון לפטור מחובת…
- פסק-דין34 עמ׳
ע"פ 8729/20 · יוסף כהן נ. מדינת ישראל
משפט מנהלי · הפקרה אחרי פגיעה ותכליות העבירהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי סעיף 64א לפקודת התעבורה אינו מטיל על נהג חובה עצמאית למסור פרטיו לחוקרי המשטרה, וכי תכליות המשנה שהוכרו בפסיקה אינן מבוססות דיין בלשון החוק. לפיכך זוכה המערער מעבירת ההפקרה והורשע בעבירה לפי תקנה 144 לתקנות התעבורה בהתאם לסעיף 216 לחוק…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"פ 2211/21 · אמיר בדארנה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעתו של נהג בהמתה בקלות דעת בתאונת דרכים שארעה בעקבות עקיפה מסוכנת בכביש מפותל עם שדה ראייה מוגבל. נקבע כי מודעותו של המערער לסיכון ניתנת להסקה מעדותו ומהתנהלותו, וכי אין מקום להמיר את העבירה לגרימת מוות ברשלנות. כמו כן לא נמצא…
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 3811/22 · סטניסלב וילקובסקי נ. מדינת ישראל
תעבורה · שינוי מועד תחילת ריצוי פסילה מנהיגהתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי שנדחתה, לאחר שנקבע כי בקשה לשינוי מועד תחילת ריצוי פסילה מנהיגה אינה בסמכות בית המשפט לתעבורה. הכתובת לביקורת על החלטות בעניין פסילת רישיון היא רשות הרישוי ובהמשך עתירה מינהלית. לא נמצא טעם מבורר להעניק רשות ערעור.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 4162/22 · גיא נועם חטאב נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעת נהג במהירות מופרזת שניתנה בהעדרו. נקבע כי הבקשה נטועה בנסיבותיה הפרטניות ואינה מעלה שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין. כמו כן צוין כי התנהלות המבקש, לרבות הגשת תצהיר שקרי, מעלה טעם לפגם.
- החלטה7 עמ׳
דנ"פ 4625/21 · בנימין שור נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי חוקי עזר עירוניים שלא אושרו בוועדה של הכנסת ניתנים לתיקון בדרך של בטלות יחסית. נקבע כי לאחר מתן פסק הדין תוקן חוק העונשין ונוצר הסדר חדש, ולכן הדיון יהיה מופשט. עוד נקבע כי פסק הדין יישם דין קיים ולא קבע…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2600/22 · דורון חתן נ. מדינת ישראל
תעבורה · הארכת מועד להישפט על דוחות תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על דחיית בקשה להארכת מועד להישפט על דוחות תעבורה. נקבע כי תשלום הקנס מקים חזקת ידיעה ומשמעו הודאה והרשעה לפי סעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי. הבקשה לא עוררה שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין, והאיחור של כתשעה…
- פסק-דין6 עמ׳
ע"פ 224/21 · פלוני נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · ענישת קטין בתאונת דרכים קטלניתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונשו של קטין שהורשע בהמתה בקלות דעת ובעבירות תעבורה לאחר תאונת דרכים קטלנית שבה עקף משאית בקו הפרדה רצוף בלילה. נקבע כי הרפורמה בעבירות ההמתה אינה מצדיקה הקלה, וכי נטילת האחריות והשיקום שהחל בהם לאחר גזר הדין אינם מצדיקים…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2354/22 · טקסל אפ.סי.ג'י טכנולוגי (2100) בע"מ) נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שדחתה בקשה להארכת מועד להישפט בעבירת מהירות שתועדה במצלמת א-3. נקבע כי פסק הדין בעניין בדראן אינו מקים חשש לעיוות דין ואינו הלכה מחייבת. כמו כן, השיהוי של למעלה מארבע שנים לא הוסבר כדבעי.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2763/22 · אליהו בהלקר נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על גזר דין משלים שהטיל על המבקש 12 ימי מאסר בפועל בגין עבירות תעבורה של נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש, חלף של"צ שנגזר קודם. נקבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית ואינה מצדיקה דיון בגלגול שלישי. הטענות בדבר חזרה מהודאה וכשל…
- פסק-דין7 עמ׳
בג"ץ 13/22 · שי אלוש נ. משטרת ישראל
משפט מנהלי · הבטחה שלטונית והסדר טיעוןתוצאה: נדחההעתירה נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי הצעה להסדר טיעון שלא נחתם ונפלה עם חלוף הזמן אינה מהווה הבטחה שלטונית, וכי החלטת רשות התביעה שלא לחזור להצעה אינה מצדיקה התערבות שיפוטית. העותר חויב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
מ"ח 136/22 · דודי אסייג נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בשכרות ומשפט חוזרתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לקיום משפט חוזר של מי שהורשע בנהיגה בשכרות. הטענות בדבר כיול ותקינות מכשיר הינשוף לא עמדו בתנאי עילת הראיה החדשה, שכן מדובר בראיות קיימות שנבחנו בערכאה הדיונית. הטענות גם לא הוכיחו עיוות דין, ולכן נדחתה הבקשה ועיכוב הביצוע.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2289/22 · פלוני נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה באופניים עם מנוע עזר בקטיןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של קטין שהורשע בנהיגה באופניים עם מנוע עזר, ואשר מחיקת ערעורו נסבה על אי-הגשת נימוקים ואי-התייצבות לדיון. הבקשה לא העלתה שאלה בעלת חשיבות חורגת מעניינו הפרטי ולא נמצא חשש לעיוות דין. עם זאת, נקבע כי בנסיבות אלה היה על בית…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 1871/22 · ירון דנוך נ. מדינת ישראל
תעבורה · אחריות נהג למעבר חצייה והולך רגלתוצאה: נדחההמבקש הורשע בעבירות תעבורה לאחר שפגע בהולכת רגל במעבר חצייה, והמחוזי דחה ערעורו. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי, מאחר שאין בה סוגיה עקרונית החורגת מעניינו הפרטי ואין חשש לעיוות דין. נקבע כי נהג המתקרב למעבר חצייה חב בחובת זהירות מוגברת,…
- פסק-דין8 עמ׳
ע"פ 3190/21 · יעקב סיגיזמונדי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 5 שנות מאסר בפועל בגין המתה בקלות דעת ונהיגה בשכרות שגרמה למותה של נוסעת. נקבע כי אין סטייה קיצונית ממדיניות הענישה, וכי מצבו הרפואי של המערער כבר שוקלל בעונשו. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירה ואת הצורך בענישה מרתיעה.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 1349/22 · אנס מחאמיד נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · בדיקה מדגמית של סמים מסוכניםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' שעסקה בפרשנות המונח 'יחידה מסחרית' בתקנות הבדיקה המדגמית. נקבע כי השאלה אם הטבליות יוצרו באופן תעשייתי היא שאלה עובדתית שאין עילה להתערב בה. עוד נקבע כי הפרשנות לפיה 'ייצור תעשייתי' משמעו ייצור חוקי ומבוקר…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1236/22 · אליהו ישעיהו נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחההבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מבאר שבע לירושלים בשל מקום מגוריו של המבקש נדחתה. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי של ריחוק מגורים נחשב קושי רגיל שאינו מצדיק העברה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1173/22 · אביגדור כהן נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מירושלים לתל אביב בשל מרחק המגורים והמצב הרפואי של הנאשם. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר אין להעביר דיון אלא בנסיבות חריגות של ממש. הטענות לא נתמכו במסמכים ולא הצביעו על קושי קונקרטי.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1172/22 · ישראל מאיר גיגי נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מצפת לירושלים. נקבע כי בעבירות תעבורה אין מקום להעברת דיון הדורש עדות שוטר תעבורה, אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיי נסיעה, הוצאות והפסד ימי עבודה אינם נסיבות כאלה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1146/22 · דז'מלי בורצ'יולדזה נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בעבירת תעבורהתוצאה: נדחההבקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז לבית משפט בקריות נדחתה. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. ריחוק מקום המגורים נחשב קושי רגיל שאינו מצדיק העברה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 899/22 · אמוץ קהא נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לפתח-תקוה, מקום מגוריו של הנאשם. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיי נסיעה ומרחק שאינם יוצאי דופן אינם מספיקים להעברה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1095/22 · אלון דיין נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה ממחוז מרכז למחוז תל אביב בשל מרחק מקום מגוריו של המבקש. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקושי שהצביע עליו המבקש נמצא רגיל ואינו מצדיק העברה, והבקשה נדחתה גם לפי…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 966/22 · יוסף קסטיני נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מנצרת לאשקלון בשל מרחק מקום מגוריו של הנאשם. נקבע כי בתיקי תעבורה הכרוכים בעדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי נסיעה רגיל אינו מצדיק העברה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 981/22 · שאדי אבו רזק נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לנצרת או לחדרה, בשל קושי של הנאשם להגיע מביתו בערערה. נקבע כי בתיקי תעבורה הנוגעים לעדות שוטר תעבורה העברת דיון תותר רק בנסיבות חריגות של ממש, וקושי רגיל אינו מספיק.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 937/22 · נחשונוב סתיו סטניסלב נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחההנאשם בעבירת נהיגה בלא זהירות ביקש להעביר את הדיון מבת-ים לחדרה, מקום מגוריו. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן בתיקי תעבורה שמצריכים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש, ולא הוכחו כאלה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 941/22 · שירת שחר נ. מדינת ישראל
הבקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום במחוז מרכז לבית המשפט בירושלים נדחתה. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקשיים שהמבקשת הצביעה עליהם, לרבות מרחק, הוצאות וסיעוד אם חולה, אינם נחשבים חריגים.}
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 2726/20 · פלוני נ. איוון אולוס
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע, בהתאם להלכת רחימי, כי מות פעוטה שנשכחה ברכב הסעות שעות לאחר הדממת המנוע אינו תאונת דרכים. הנסיעה הסתיימה עם הדממת המנוע, והימצאות ממושכת ברכב החונה אינה שימוש ברכב מנועי בחלופת נסיעה או החנייה. לא נעשה צו להוצאות בשל…
- החלטה9 עמ׳
רע"פ 7704/21 · היתם בשיר נ. התובע הצבאי הראשי
תעבורה · שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לערעורים שהרשיע נהג בשימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה לפי תקנה 28(ב). נקבע כי הפרשנות שאומצה אינה בלתי סבירה ואינה מחייבת תיקון נורמטיבי, וכי לא הוכחה אכיפה בררנית או תחולה רטרואקטיבית של ההנחיות…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 667/22 · ירדן סמואל נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מאילת לתל אביב, שהוגשה בשל מרחק המקשה על הנאשמת להגיע לדיון. נקבע כי בתיקי תעבורה הנוגעים לעדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי רגיל אינו מספיק להעברה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 673/22 · פארס סולימאן נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מבת-ים לעכו, שנסמכה על מגוריו של הנאשם בצפון ועל הקושי בהגעה. נקבע כי בתיקי תעבורה הכרוכים בעדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי רגיל הנובע מהמרחק אינו מספיק.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 514/22 · אלפי אלפונסו יונס נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה ממחוז תל אביב למחוז מרכז, בשל קושי הנסיעה של הנאשם. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקשיים שהוצגו נמצאו רגילים, ולכן הבקשה נדחתה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 584/22 · אלחנן דוד עזריאל נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מצפת לאשדוד, בשל קושי של הנאשם להגיע לבית המשפט בצפת. נקבע כי בתיקי תעבורה הכוללים עדות שוטר תעבורה אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקשיים שהוצגו נמצאו רגילים ואינם מצדיקים פגיעה ביעילות אכיפת התעבורה.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 423/22 · מאיר לוברבאום נ. מדינת ישראל עיריית ירושלים
אחר · חניית נכה ואחריות קפידהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על הרשעה בחניית רכב במקום חניית נכה. נקבע כי הבקשה אינה מעלה סוגיה עקרונית, וטענות המבקש נוגעות לממצאי עובדה. עבירת החניה היא עבירת אחריות קפידה, ולכן תום לב בהבחנה בתמרור אינו מועיל.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 409/22 · עזי נגר נ. מדינת ישראל
תעבורה · חניה באזור מעבר חציהתוצאה: נדחההמבקש, שאינו מיוצג, הורשע בחניה במעבר חצייה ובתחום 12 מטרים לפניו, וערעורו נדחה. בקשת רשות הערעור נדחתה מאחר שאינה מעלה שאלה עקרונית ואינה מעוררת חשש לעיוות דין. לגופו של עניין נקבע כי יש לציית לסימני דרך מחייבים.