החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5783/18 שארלי איבגי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע לבית המשפט השלום לתעבורה בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבאר שבע לנצרת, בגין עבירה לפי תקנה 35 לתקנות התעבורה. בית המשפט קבע כי ככלל לא מועברים דיונים בתיקי תעבורה שבהם המשטרה תידרש להביא ראיות, וכי מרכז הכובד הוא מקום ביצוע העבירה. מאחר שלא הוצגו נסיבות חריגות, הבקשה נדחתה.

העובדות

למבקש מיוחסת עבירה לפי תקנה 35 לתקנות התעבורה והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע. המבקש הבהיר שאינו מודה במיוחס לו וביקש להעביר את מקום הדיון לנצרת. הבקשה לא הציגה נסיבות חריגות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר מקום דיון בתיק תעבורה ממקום ביצוע העבירה למקום אחר בהעדר נסיבות מיוחדות וחריגות?

הלכות

  1. 1

    ככלל לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות בבית המשפט הנעבר, מפאת ההכבדה על משאבי הציבור.

    ״ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מרכז הכובד בתיקי תעבורה הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תוצדק העברת הדיון.

    ״על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מקום ביצוע העבירה
  • נסיבות מיוחדות וחריגות
  • משאבי הציבור
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • תקנות התעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5783/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

שארלי

איבגי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בקשה להעברת מקום דיון בתיק משטרה שמספרו 30152399918 מבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע לבית המשפט השלום לתעבורה בנצרת. למבקש מיוחסת עבירה בניגוד לתקנה 35 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע ביום 20.1.2019.

2.

המבקש הבהיר בבקשה לבית המשפט כי אינו מודה במיוחס לו.

3.

ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת מפאת ההכבדה על משאבי הציבור הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, למשל, בש"פ

2141/17 שמלוב נ' מדינת ישראל (9.3.2017); בש "פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)). הבקשה דנן אינה מגלה נסיבות חריגות שכאלה ומשכך אינה מבססת עילה להעברת מקום הדיון.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ה באב התשע"ח (6.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות בבית המשפט הנעבר, מפאת ההכבדה על משאבי הציבור.
  2. 2מרכז הכובד בתיקי תעבורה הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תוצדק העברת הדיון.