החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7795/17 מיכאל דימשיץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בצפת לבית המשפט השלום לתעבורה בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום הדיון בתיק תעבורה של נהיגה ללא רישיון תקף מצפת לבאר שבע. נקבע כי ככלל מרכז הכובד בתיקים כאלה הוא במקום ביצוע העבירה, וכי העברה תיעשה רק בנסיבות מיוחדות וחריגות. הבקשה לא הציגה נסיבות כאלה ולכן נדחתה.

העובדות

למבקש מיוחסת עבירה של נהיגה ללא רישיון תקף בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה. הוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בצפת. המבקש הבהיר כי הוא כופר במיוחס לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה שבו מיוחסת למבקש נהיגה ללא רישיון תקף, כאשר המבקש כופר במיוחס לו והבקשה אינה מגלה נסיבות חריגות?

הלכות

  1. 1

    ככלל, לא תיעתר בקשה להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה שבהם המשטרה תידרש להביא ראיות בבית המשפט הנעבר, ומרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה

    ״ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה מקום שבו המשטרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העברת דיון תיעשה רק בנסיבות מיוחדות וחריגות

    ״ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • נהיגה ללא רישיון תקף
  • מקום ביצוע העבירה
  • נסיבות מיוחדות וחריגות
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • הבקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7795/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

מיכאל דימשיץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 6467-09-17 מבית משפט השלום לתעבורה בצפת לבית המשפט השלום לתעבורה בבאר שבע.

2.

למבקש מיוחסת עבירה של נהיגה ללא רישיון תקף בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בצפת ביום 14.12.2017.

3.

המבקש הבהיר בבקשה לבית המשפט כי הוא כופר במיוחס לו.

4.

ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת מפאת ההכבדה על משאבי הציבור הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, למשל, בש"פ 2141/17 שמלוב נ' מדינת ישראל (9.3.2017); בש "פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)).

5.

הבקשה דנן אינה מגלה נסיבות חריגות שכאלה ומשכך אינה מבססת עילה להעברת מקום הדיון.

6.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ז בתשרי התשע"ח (17.10.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל, לא תיעתר בקשה להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה שבהם המשטרה תידרש להביא ראיות בבית המשפט הנעבר, ומרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה
  2. 2העברת דיון תיעשה רק בנסיבות מיוחדות וחריגות