פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
10097/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש:
יוסף ויטמן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת
ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 1180-12-17 מבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע לבית המשפט השלום לתעבורה בפתח תקווה. למבקש מיוחסת עבירה לפי תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע ביום 8.1.2018. בבקשתו הבהיר המבקש כי הוא כופר במיוחס לו.
2.
דין הבקשה להידחות. בקשה להעברת מקום דיון צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה, וזאת על מנת לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון זמן סביר לקביעת דיון בהליך אחר תחת ההליך המועבר (ראו, בש"פ 4818/12
שיטרית נ' מדינת ישראל (19.6.2012); בש"פ 7796/17 מיארה נ' מדינת ישראל (15.10.2017)). הבקשה שלפניי הוגשה ימים ספורים לפני מועד הדיון הקבוע בהליך מושא הבקשה, למעלה מחצי שנה לאחר פתיחת ההליך ומבלי שניתן כל הסבר לשיהוי בהגשתה. די בטעם זה כדי להביא לדחיית הבקשה.
3.
מעבר לנדרש יוער כי דין הבקשה להידחות גם לגופה. ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת מפאת ההכבדה על משאבי הציבור הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, למשל, בש"פ 2141/17 שמלוב נ' מדינת ישראל (9.3.2017); בש "פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)). הבקשה דנן אינה מגלה נסיבות חריגות שכאלה ומשכך אינה מבססת עילה להעברת מקום הדיון.
4.
סוף דבר, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י' בטבת התשע"ח (28.12.2017).
ש ו פ ט