החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1651/21 אשר הבטמו קאטלה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מעצר לצורכי חקירהבקשה לעיון חוזר על החלטה בבקשת רשות ערר על מעצר לצורכי חקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא דחה בקשה לעיון חוזר על החלטתו בבקשת רשות ערר על מעצר המבקש לצורכי חקירה עד 10.3.2021. נקבע כי הבקשה מבוססת על מסמך שלא הוגש על ידי הסניגור וכי החומר החדש אינו סותר את נימוקי הדחייה. כמו כן צוין כי המעצר מסתיים בתאריך הנקוב ולא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש נעצר לצורכי חקירה. בקשת רשות ערר על המעצר נדחתה, והמבקש הגיש בקשה לעיון חוזר. הבקשה התבססה על מסמך שלא הוגש על ידי הסניגור, והחומר החדש לא סתר את נימוקי הדחייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה שנדחתה בבקשת רשות ערר על מעצר לצורכי חקירה

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • רשות ערר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 1651/21

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

אשר הבטמו קאטלה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר

בשם המבקש:

עו"ד אייל אבולפיה

החלטה

מונחת לפני בקשה לעיון חוזר על החלטתי מאתמול, בה נדחתה בקשת רשות ערר בדבר מעצרו של המבקש לצורכי חקירה עד לתאריך 10.3.2021.

דין הבקשה להידחות. ראשית, הבקשה מבוססת על מסמך שהסניגור לא הגיש. שנית, החומר החדש שהוגש במסגרת בקשה זו איננו סותר את הנימוקים לדחיית הבקשה, כאמור בסעיף 3 להחלטתי. שלישית, עולה כי מעצרו של המבקש מסתיים מחר בשעה 13:00. נתון זה רלוונטי מפני שכפי שקבעתי בהחלטה, לנוכח נימוקי בית המשפט המחוזי, לא מצאתי להתערב במקרה זה בהחלטתו על הוראת מעצרו של המשיב לתקופה הרלוונטית.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ה באדר התשפ"א (9.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות