פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1708/11
בפני:
כבוד השופט י' עמית
העורר:
רועי רווה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק עמ"ת 33898-02-11
שניתנה ביום 21.2.2011 על ידי כבוד השופט צ' קאפח
בשם העורר:
עו"ד גיל דחוח ועו"ד אבי חיימי
החלטה
בקשה לשחרר את המבקש מאחר שלא בוצעה הקראה בחלוף 30 יום, כמצוות סעיף 60 לחוק סדר הדין הפלילי, התשמ"ד-1984.
הבקשה הובאה בפני אך היום בשעות אחר הצהריים, כאשר על פי החלטת בית המשפט המחוזי, הדיון בעניינו של המערער ייקבע במידת האפשר עד מחר ב בית משפט
השלום. בנסיבות אלה, איני רואה טעם לקבוע הדיון למחר, באשר חזקה על בית משפט השלום כי יקיים את ההקראה, ככל שלא בוצעה, כבר מחר. אזכיר כי בהתאם לפסיקה, החזקתו של נאשם במעצר בלתי חוקי, מהווה שיקול, לעיתים שיקול נכבד, במסגרת השיקולים לצורך מעצר עד תום ההליכים.
בשולי הדברים אעיר כי טוב היה עושה בית משפט
השלום, בפניו הובאה הבקשה ביום 1.3.2011, אילו היה מורה על דיון מיידי בפניו (במקום להעביר הבקשה לתגובת הפרקליטות עד ליום 3.3.2010 כפי שנעשה). טוב היה עושה בית משפט המחוזי אילו היה מורה פוזיטיבית ל בית משפט
השלום לקיים הקראה מחר, ככל שטרם בוצעה. מכל מקום, ולמען הסר ספק, אני מורה ל בית משפט השלום לקיים הקראה כאמור, ככל שלא בוצעה, כבר מחר.
ניתנה
היום, כ"ו באדר א' התשע"א (2.3.2011).
ש ו פ ט