החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1710/22 מדינת ישראל נ. אליהו דהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןהחלטת נשיא בתי משפט השלום בדבר העברת מקום דיון בתיק פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום הורה על העברת הדיון בתיק פלילי בעבירת איומים כלפי סגן נשיא בית משפט השלום בקריית גת מבאר שבע לבית משפט שלום במחוז מרכז. ההחלטה התקבלה מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט ומטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב לעמדות הצדדים.

העובדות

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים כלפי סגן נשיא בית משפט השלום בקריית גת. הנאשם לא הגיש התייחסות ישירה, ואביו ביקש להשאיר את ההליך בבאר שבע ללא נימוקים. המאשימה סברה כי יש להעביר את הדיון מטעמים של מראית פני הצדק, מאחר שהעדים עובדים בבאר שבע, והציעה להעבירו לרחובות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק פלילי המייחס איומים לסגן נשיא בית משפט שלום לבית משפט במחוז שיפוט אחר?

הלכות

  1. 1

    העברת הדיון למחוז שיפוט אחר מוצדקת מטעמים של מראית פני הצדק כאשר הנאשם מייחס לו עבירת איומים כלפי שופט בבית משפט באותו מחוז

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים שהובאו בפניי ומטעמים של מראית פני הצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • עבירת איומים
  • כתב אישום
  • בית משפט השלום
  • סגן נשיא
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1710/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה בת"פ (שלום ב"ש)

40128-01-22:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בת"פ (שלום ב"ש)

40128-01-22:

אליהו דהן

העברת מקום דיון;

תגובה מטעם אב

הנאשם מיום 29.3.2022;

תגובה מטעם המאשימה

מיום 31.3.2022

בשם המאשימה בת"פ (שלום

ב"ש) 40128-01-22:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, השופט א' גביזון , הביא לידיעתי כי נגד הנאשם בתיק ת"פ (שלום ב"ש) 40128-01-22 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית משפט השלום בבאר שבע, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים כלפי סגן נשיא בית משפט השלום בקריית גת. בנסיבות אלו, הצדדים להליך התבקשו להודיע האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.

הנאשם בהליך לא הגיש התייחסות ישירה מטעמו. עם זאת, אביו של הנאשם הגיש לבית המשפט הודעה בשמו וביקש להשאיר את ההליך בבית משפט השלום בבאר שבע, אך לא צירף נימוקים לעמדתו זו. המאשימה, מצדה, סבורה כי בנסיבות שתוארו יש להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק. מאחר שהעדים בהליך עובדים בעיר באר שבע, המאשימה מציעה להעביר את הדיון בהליך לבית משפט השלום ברחובות.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים שהובאו בפניי ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"פ (שלום ב"ש) 40128-01-22 יועבר מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה היום, י"ב

בניסן התשפ"ב (13.4.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1העברת הדיון למחוז שיפוט אחר מוצדקת מטעמים של מראית פני הצדק כאשר הנאשם מייחס לו עבירת איומים כלפי שופט בבית משפט באותו מחוז