פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 186/97
- א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקש:
ציון עטיה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לתשלום שכר הטרחה
החלטה
בפניי בקשה לתשלום שכר טרחה בתיק שבכותרת.
הבקשה הוגשה ביום 26.8.04. התיק נשוא הבקשה הסתיים בהחלט מיום 12.3.97 יוצא, כי הבקשה הוגשה בחלוף יותר מ-7 שנים לבית המשפט. במצב האמור, נראה כי דין ההתיישנות חל עליה, וכי הבקשה התיישנה. אכן, אין המבקש חולק על כך שבקשתו הינה הליך אזרחי, הכפוף למשטר שבחוק ההתיישנות. טענתו היא כי בשל מחדלים שונים של המדינה התארך הטיפול בבקשה זו. טענה זו אינה מפורטת במידה שניתן להסתמך עליה, ובכל מקרה אין היא מצביעה על טעם העוצר את מירוץ ההתיישנות, על פי החוק. יש להוסיף ולהעיר, כי הבקשה הינה הליך אזרחי במהותה, לקיומה של זכות, וגם מנקודת המבט העניינית יש הצדקה להחלת דין ההתיישנות עליה.
התוצאה היא, כי אני דוחה את הבקשה, בשל התיישנותה.
ניתן היום, ח'
טבת, תשס"ה (20.12.2004).
עודד
שחם
רשם