החלטה2 עמודיםארכיון

בש"פ 1906/10 דן פרינפלד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1906/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

דן פרינפלד, ת.ז. 38130621

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון –

קבוע להקראה ביום 13.5.2010

בשם המבקש:

עו"ד זילי ולדמן

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בחדרה.

ככלל, בית המשפט יעביר מקום דיון בתיק, על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, מקום בו קיים נימוק מהותי, המצדיק את העברת התיק לבית משפט אחר. הנימוק שצוין בבקשה שבפניי הינו מקום משרדו של בא-כוח המבקש, העיר חדרה. יצוין כי מכתב האישום עולה כי מקום מגוריו של המבקש הוא העיר תל-אביב.

יובהר, כי מקום משרדו של בא-כוח המבקש, כשלעצמו, אינו מהווה עילה מספקת להעברת התיק בעניינו (ראו בש"פ 3064/07 מזרחי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 23.4.2007)). מעבר לנדרש, יוער כי בנסיבות המקרה, בשים לב למרחק בין בית המשפט בו קבוע כבר התיק להקראה לבין בית המשפט הסמוך למקום מגוריו של המבקש, אין מקום גם להורות על העברת הדיון לבית משפט השלום בתל-אביב.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ג באדר התש"ע (9.3.2010).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)