החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2007/14 ג'וואד אבו כף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חומר חסוי וחשיפת ראיות בהליך פליליבקשה לחשיפת חומר חסוי ועתירה הנדחית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין במעמד צד אחד בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיבה ונציגי צה"ל, וקבע כי לא ייחשף דבר ממנו מחשש לפגיעה בביטחון המדינה ובאכיפת החוק. נקבע כי החומר אינו מסייע להגנת העותרים. העתירה נדחתה, והוסבר לבאי כוח העותרים כי אין תיעוד חזותי וכי תקליטור השחזור יימסר להגנה.

העובדות

המשיבה ונציגי צה"ל הציגו חומר חסוי במעמד צד אחד. נמסר להגנה כי אין תיעוד חזותי של חיתוך הגדר והעברת הסמים מהצד המצרי לצד הישראלי, וכי תקליטור השחזור של השוטרים יימסר להגנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחשוף חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד בשל טענות לפגיעה בביטחון המדינה ובאכיפת החוק בגבול מצרים?

הלכות

  1. 1

    חומר חסוי שעלול לפגוע בביטחון המדינה ובאינטרסים של אכיפת החוק לא ייחשף, וכאשר אין בו כדי לסייע להגנה אין מקום לחשיפתו

    ״הגעתי למסקנה כי אין לחשוף דבר מתוך חומר זה, משום שהחשיפה עלולה לפגוע בביטחון המדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • ביטחון המדינה
  • אכיפת החוק
  • גבול מצרים
  • תקליטור השחזור
  • העברת סמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2007/14

לפני:

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. ג'וואד אבו כף

2. צאבח צאנע

3. גאבר אבו כף

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה לגילוי ראיה חסויה, לפי סעיף

44 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971

תאריך הישיבה:

ל' בניסן

התשע"ד (30.4.14)

בשם העותר 1:

עו"ד נסאר מוסטפא

בשם העותר 2:

אין התייצבות

בשם העותר 3:

עו"ד ניר פוגל

בשם המשיבה:

עו"ד אייל כהן

החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ועיינתי במעמד צד אחד בחומר החסוי שהוצג על-ידי בא-כוח המשיבה ונציגי צה"ל, הגעתי למסקנה כי אין לחשוף דבר מתוך חומר זה, משום שהחשיפה עלולה לפגוע בביטחון המדינה, ובאינטרסים שונים של מערכת אכיפת החוק בגבול מצרים.

בנוסף, הגעתי למסקנה כי אין בחומר זה כדי לסייע להגנתם של העותרים, ואפשר שההפך הוא הנכון.

נמסר לבאי כוח העותרים, כי אין תיעוד חזותי של חיתוך הגדר והעברת הסמים מהצד המצרי לצד הישראלי. כמו כן, נמסר כי תקליטור השחזור של השוטרים 25 ו-67 יימסר להגנה, לרבות העובדה שמדובר בציר המערכת המכונה " אופיר ". מראי המקום הרלבנטיים ימסרו לבאי כוח העותרים.

לאור האמור, נדחית בזאת העתירה.

ניתנה היום, ל' בניסן התשע"ד (30.4.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3923/14מדינת ישראל נ. צבאח צאנעהחלטה

הלכות

  1. 1חומר חסוי שעלול לפגוע בביטחון המדינה ובאינטרסים של אכיפת החוק לא ייחשף, וכאשר אין בו כדי לסייע להגנה אין מקום לחשיפתו