החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2030/15 סעיד עזאם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר בתנאי מעצר וחלופת מעצרערר על החלטה בבקשה למעצר, נמחק בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו למחיקת הערר על החלטת מעצר, והעורר יישאר במעצר. נשמרת לו הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר ולהציע חלופת מעצר חדשה, שתיבחן על ידי שירות המבחן. המשיבה שמרה על זכותה להתנגד לבקשה ולחלופה.

העובדות

העורר נותר במעצר. הערר הוגש נגד החלטה בעניינו, והצדדים הסכימו למחיקתו לאחר הערות בית המשפט. ההסכמה תלויה בשחרור נאשם אחר בכתב האישום לחלופת מעצר, במסגרתה יוכל העורר לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערר על החלטת מעצר בהסכמת הצדדים לאחר הערות בית המשפט?
  2. 2.האם תישמר לעורר זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר ולהציע חלופת מעצר אחרת בהמשך לשחרור המשותף נאשם אחר?

הלכות

  1. 1

    הערר נמחק בהסכמה, והעורר נשאר במעצר, כאשר נשמרת לו הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר בהתקיים התנאים שנקבעו.

    ״נוכח כל האמור לעיל – הערר שבפני נמחק והעורר יישאר במעצר, כאשר תעמוד לו זכותו להגיש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חלופת מעצר שתוצע תועבר לבחינה מחודשת של שירות המבחן, וזה יגיש תסקיר לערכאה המבררת טרם החלטתה.

    ״חלופת מעצר שכזו, ככל שתוצע – תועבר לבחינה מחודשת של שירות המבחן וזה יגיש תסקיר לגביה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מחיקת ערר
  • עיון חוזר
  • חלופת מעצר
  • שירות המבחן
  • תסקיר
  • מעצר
  • בש"פ 1594/15

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2030/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העורר:

סעיד עזאם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

מרכז-לוד שניתנה ע"י כב' השופט א' יעקב (סג"נ), בתאריך 12.03.2015

ב-מ"ת 3765-01-15

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשע"ה (25.3.2015)

בשם העורר:

עו"ד שאדי ג'נאם

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חנאווי

החלטה

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, לרבות טענה מקדמית שהעלתה

באת-כוח המשיבה, המצדיקה, לגישתה, מחיקת הערר תוך חיוב העורר בהוצאות, הוסכם ע"י בא-כוח העורר, בעקבות הערות בית המשפט, כדלקמן:

א.

הערר ימחק ואולם היה והנאשם האחר בכתב האישום שהוגש כנגד העורר (מר אמיל עזאם) ישוחרר לחלופת מעצר בהמשך להחלטת חברי השופט צ' זילברטל ב-בש"פ 1594/15 מתאריך 18.03.2015 – המבקש יהיה רשאי לפנות בבקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי מרכז ולהציע חלופת מעצר אחרת מהחלופות שהוצעו על ידו עד כה – מחוץ לטייבה ובפיקוח משמורנים אחרים מאלה שהוצעו בעבר.

ב.

חלופת מעצר שכזו, ככל שתוצע – תועבר לבחינה מחודשת של שירות המבחן וזה יגיש תסקיר לגביה לערכאה המבררת טרם החלטתה בבקשה לעיון חוזר.

2.

בא-כוח המשיבה הודיעה בתגובה כי המשיבה שומרת לעצמה כל זכויותיה וטענותיה להתנגד לבקשה לעיון חוזר ולחלופת המעצר החדשה שתוצע.

3.

נוכח כל האמור לעיל – הערר שבפני נמחק והעורר יישאר במעצר, כאשר תעמוד לו זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר בהתקיים התנאים הנזכרים בפיסקה 1 שלעיל, ולמשיבה נשמרות כל הזכויות והטענות להתנגד לבקשה כאמור ולחלופת המעצר שתוצע.

מטבע הדברים אינני מחווה, כמובן, כל דעה שהיא לגבי עצם אפשרות שחרורו של המבקש לחלופת מעצר והערכאה המבררת תחליט בענין על פי מיטב שיקול דעתה,

בשים לב למכלול הנסיבות.

ניתנה

היום, ה' בניסן התשע"ה (25.3.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הערר נמחק בהסכמה, והעורר נשאר במעצר, כאשר נשמרת לו הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר בהתקיים התנאים שנקבעו.
  2. 2חלופת מעצר שתוצע תועבר לבחינה מחודשת של שירות המבחן, וזה יגיש תסקיר לערכאה המבררת טרם החלטתה.