בש"פ 2135/04 אדי אלוני נ. מדינת ישראל

1.העורר ואדם נוסף, דוד שטרנברג (להלן - שטרנברג) עומדים לדין בבית משפט השלום בחיפה. משהוגש כתב האישום עתרה המשיבה למעצרם עד תום ההליכים. בית משפט השלום נעתר לבקשה. העורר פנה בערר לבית המשפט המחוזי וזה החליט לדחות את הערר. על כך הוגש הערר הנוכחי.

2.בכתב האישום, שבינתיים תוקן תיקון שאינו מהותי בכל הנוגע לעורר, מואשמים השניים, כי קשרו קשר לביצוע פשע, קרי גניבה באמצעות התחברות למחשבים של בנק הדואר והוצאת כספים בצורה מסוימת, דרך חשבונות שאחרים יפתחו באותו בנק. מדובר, לפי כתב האישום בסכום של 237,865 ש"ח. מתוך סכום זה נמשך בפועל סכום כולל של 124,500 ש"ח. העבירות המיוחסות לעורר ולשטרנברג הן: קשירת קשר לביצוע פשע, מידע כוזב על פי סעיף 3 לחוק המחשבים, התשנ"ה-1995 (להלן - חוק המחשבים), במשולב עם סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן - חוק העונשין), חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת, לפי סעיף 5 לחוק המחשבים יחד עם סעיף 29 לחוק העונשין, החדרת נגיף מחשב לפי סעיף 6(ב) לחוק המחשבים יחד עם סעיף 29 לחוק העונשין וגניבה. שתי הערכאות הקודמות מצאו, כי קיימות ראיות לכאורה, כי קיימת מסוכנות מצידו של העורר לביטחון הציבור וכי אין זה מן הראוי לעשות שימוש בחלופת מעצר. יש להוסיף, כי העורר מרצה עתה עונש מאסר בעבודות שירות, לעניין הליך פלילי בו הושת עליו עונש של שישה חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר על תנאי וקנס. גזר הדין באותו הליך ניתן ביום 25.10.03. העורר, מורה לנהיגה ואחד הבעלים של בית ספר לנהיגה, הורשע בהליך האמור בעבירות של שימוש במירמה במסמך מזויף בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, והכל לעניין מבחני תיאוריה לנהיגה. נתון נוסף שאזכירו הוא, כי ממש לאחרונה הוגש נגד העורר כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, בו הוא מואשם בקשירת קשר לפשע, ניסיון לבצע שוד מזוין בחבורה, גניבת נשק ועוד. כתב אישום זה מדבר על עבירות שבוצעו בשנת 1999. מסתבר, כי עוד בשנת 2001 הוגש כתב אישום לגבי אותה פרשה, אלא שהוא נמחק בשל כך שהעורר לא אותר. המשיבה לא עתרה למעצרו של העורר עד תום ההליכים במסגרת ההליך המחודש שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

3.יוצא אני מנקודת הנחה, כי אכן קיימות ראיות לכאורה וכן כי קיימת עילת מעצר. השאלה העיקרית היא האם, בנסיבות המתוארות, ראוי לשקול חלופת מעצר? לדעתי שאלה זו ראויה לתשובה חיובית וזאת מן הטעמים הבאים:

א.העבירות המיוחסות לעורר אינן עבירות "קלאסיות" בכל הנוגע למסוכנות. כמובן שאין להקל ראש בעבירות מעין אלו בהן מדובר, דווקא בשל החידוש שבהן והשימוש במחשבים ובתקשורת מחשבים לשם ביצוען.

ב.הסכומים בהם מדובר, אף שאינם זעומים, הרי שאינם סכומי עתק.

ג.העורר משוחרר מאז יום 28.1.04. אכן, אין להתחשב במלוא התקופה מאז 28.1.04 ועד היום. התקופה שאני לוקח אותה בחשבון לעניין זה הינה עד ליום 20.2.04. המשיבה ניסתה להסביר כיצד אירע, שהעורר משוחרר מאז 28.1.04. היא טוענת שבתי המשפט השונים קיבלו החלטות מוטעות וכן שלאחר המועד הנזכר - 28.1.04 - נתגלה חומר ראיות נוסף שקושר את העורר למעשי העבירה. אף אם צודקת המשיבה בטענותיה אלו, לא ניתן להתעלם מן העובדה הפשוטה, כי העורר משוחרר זה תקופה של מספר שבועות.

ד.העובדה שהוגש כתב אישום נוסף לבית המשפט המחוזי בתל-אביב אינה צריכה להשליך על העניין דנא, בין היתר, משום שהמשיבה לא עתרה באותו הליך מחודש למעצר עד תום ההליכים.

4.עניין אחר שאתייחס אליו בנפרד הינו עבודות השירות אותן מבצע העורר. אכן, לנתון זה יש ליתן משקל מסוים בכיוון דחיית האפשרות לחלופת מעצר. זאת משום שעל פי הנטען בכתב אישום בו עסקינן, לפחות חלקן של העבירות בוצעו לכאורה לאחר שנגזר הדין בהליך האחר בו נקבע, כי העורר ירצה מאסר על דרך עבודות שירות. עם זאת, נראה לי שהמשקל שיש ליתן לנתון זה אינו כה רב עד שייטה את הכף לכיוון מעצר עד תום ההליכים.

5.ועניין אחרון: בין שאר תנאי השחרור, בהנחה שתימצא חלופת מעצר מתאימה, ראוי יהיה לקבוע שהעורר ישהה במעצר בית מלא. נאמר לי, כי היה וכך ייקבע, המשמעות היא שתופסקנה עבודות השירות וכי העורר יצטרך לבצע את יתרת המאסר בין כותלי הכלא. עניין זה איננו עומד להכרעה עתה, אלא נתון הוא בידי שירות בתי הסוהר. לכן, אינני מביע כל דעה בנושא זה.

6.אשר על כן, הנני מחליט לקבל את הערר במובן זה שעניינו של העורר יוחזר לבית משפט השלום בחיפה על מנת שתוצג בפניו חלופת מעצר, אשר תכלול, כאמור, מעצר בית מלא. בשלב זה העורר ישוחרר בכפיפות לתנאי שהורה עליו בית המשפט המחוזי ביום 29.2.04. שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר מעצר לבית משפט השלום בחיפה באופן דחוף. בית משפט השלום בחיפה מתבקש לקבוע דיון בעניין בהקדם האפשרי ולא יאוחר מיום 14.3.04.

המזכירות תישלח העתק מהחלטה זו באמצעות הפקסימיליה לבית משפט השלום בחיפה וכן לשירות המבחן למבוגרים בחיפה.