פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2165/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אייל רווח
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה-מעצרים) התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: י"ד באדר
תשס"ד (7.3.04)
בשם המבקשת: עו"ד דניאלה
ביניש
בשם המשיב: עו"ד רפי
ליטן
החלטה
1.המבקשת עותרת להארכת מעצר של המשיב מעבר לתשעה חודשים, שכן ההליך הפלילי המתנהל נגדו טרם הסתיים.
2.המשיב ואחיו עומדים לדין בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. למשיב מיוחסות עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ורצח בכוונה תחילה. העבירות שנטען כי אחיו ביצע הן סיוע לעבירה, הדחה בהליכי חקירה ושיבוש הליכי משפט. בכתב האישום מפורט כי המשיב ואחרים קשרו קשר לגרום למותו של אדם מסוים, על רקע סכסוך בין כנופיות. המשיב ואדם נוסף, כך לפי כתב האישום, ירו למוות באדם שחשבו בטעות שהינו זה שהתכוונו להורגו. עד כה נשמעו בבית המשפט המחוזי 13 עדים בשתי ישיבות שנערכו בחודש שעבר. דיון נוסף יערך ביום 14.3.04. בשלב קודם הציע בית המשפט שני מועדים נוספים, אלא שאותם מועדים לא התאימו לסניגוריה. בעוד שהמבקשת בדעה שניתן יהיה לסיים את פרשת התביעה תוך זמן קצר, הרי שסניגורו של המשיב בדעה שההליך לא יסתיים תוך תקופה של שלושה חודשים.
3.שוב חוזרת הדילמה האם להאריך את המעצר מעבר לתשעה חודשים או שמא להורות על שחרור לחלופת מעצר. המקרה אינו פשוט שכן לא ניתן לומר בבירור, שהמחדלים של הצד האחד, המבקשת, או של הצד האחר, הסנגוריה, הם שגרמו לכך שתקופת תשעת החודשים חלפה בלא שהמשפט הסתיים. בסופו של דבר, מה שמניע אותי להיעתר לבקשה, הינו הסיכון לשלום הציבור. לעניין זה, מתחשב אני בעיקר בעבר הפלילי העשיר של המשיב, הכולל עבירות סמים, עבירות רכוש וכן עבירות אלימות.
4.לפיכך, הנני נעתר לבקשה להארכת המעצר ב-90 ימים החל מיום 8.3.04, או עד מתן פסק דין בת"פ 947/03, בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ד באדר תשס"ד
(7.3.04).
ש
ו פ ט