בש"פ 2181/03 אילן חנוכה נ. מדינת ישראל

1.זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב לפיה נדחה עררם של העוררים על החלטת בית משפט השלום אשר הורה על מעצרם עד תום ההליכים.

2.העוררים נאשמים בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף מסמך וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות והונאה בכרטיסי חיוב. על פי המתואר בכתב האישום, קשרו העוררים קשר עם אחרים לזייף מספר רב של כרטיסי אשראי השייכים ללקוחות בנק דיסקונט כדי למשוך באמצעותם כספים. החל מתאריך 2.12.02 החזיקו העוררים 98 כרטיסי אשראי מזוייפים ומשכו במרמה כספים רבים. כאשר נתפסו על ידי המשטרה הספיקו לעשות שימוש רק בחלק קטן מכרטיסי האשראי שהיו ברשותם. בכתב האישום שבעה עשר אישומים המתייחסים לשבעה עשר ארועים שונים בהם משכו העוררים כספים בהיקפים ניכרים באמצעות הכרטיסים המזוייפים. העוררים מהווים חלק מרשת קושרים רחבה אשר פעלה בדרך דומה. לטענת התביעה, מדובר בפרשיית מירמה רבת היקף אשר באמצעותה הוצאו מבנק דיסקונט כ-9.5 מליון ₪ ב-7,404 משיכות וזאת ניתן ללמוד מהיקף הכרטיסים המזוייפים שנבלעו בכספומטים של הבנק.

3.אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה כנגד העוררים. ברשותם נמצאו הכרטיסים המזוייפים, חבילת שטרות ושקית ובה 33,000 ₪, כאשר סכום המשיכות הכולל שהוצא באמצעות הכרטיסים שבידי העוררים מגיע ל-35,000 ₪.

4.בית משפט השלום שלל אפשרות החלת חלופת מעצר בשל החשש כי העוררים עלולים לחזור על מעשיהם גם בשחרורם, וכי הם עלולים להעלים ראיות. בית המשפט המחוזי אימץ גישה זו והדגיש, בין יתר שיקוליו, את הקושי ששחרור העוררים עלול ליצור באשר לסיכוי ללכוד את יתר הקושרים, ולבצע חקירה יעילה לגביהם.

5.בא כוח העוררים, עו"ד ירום הלוי, התמקד בסוגיית חלופת המעצר וטען, ראשית כי בינתיים נעצרו כמה מראשי הקושרים ולכן הסכנה משיבוש הליכי החקירה של אנשי הרשת האחרים באם ישוחררו העוררים אינה גדולה. כן ציין כי העוררים הינם, לכל היותר, "דגי הרקק" שבחבורה, ואין לייחס להם מידע מתוחכם על מהלכיהם של ראשי הרשת. מכאן, ששחרורם לא יעלה ולא יוריד לגבי מהלכי החקירה ככל שהם נוגעים למנהיגי הקושרים. בנסיבות הענין, לטענתו, לא נשקפת מהעוררים סכנה שיש בה כדי למנוע את שחרורם בחלופת מעצר בתנאים הולמים.

6.לא אוכל להיענות לבקשת העוררים להשתחרר בחלופת מעצר נוכח מסוכנותם לציבור ולאור החשש כי שחרורם עלול לשבש הליכים, ולהכביד על המשך החקירה לגבי הרשת המסועפת שפעלה בשטח. המדובר כאן ברשת קושרים ענפה אשר פעלה בתיחכום ובתנופה אדירה והצליחה למשוך כספים רבים מהבנק הנאמדים בקרוב ל-10 מליון שקלים חדשים. העוררים נימנים על חבורת הקושרים. שחרורם אינו כרוך רק בחשש כי הם עלולים לחזור על מעשי המרמה ולסכן את בטחון רכושו של הציבור אלא הוא עלול גם לשבש מהלכי חקירה שטרם הגיעו לשלב של מיצוי, משחלק מהקושרים טרם נעצרו וטרם נחקרו

יש להוסיף כי עורר 1 בעל עבר פלילי בעבירות סמים וריצה שנות מאסר בכלא בגרמניה. עורר 2 הורשע בעבר בשלוש עבירות של איומים ואלימות.

בנסיבות הענין, נוכח מסוכנותם של העוררים וכדי למנוע שיבוש הליכי משפט וחקירה, אין מנוס ממעצרם של העוררים עד תום ההליכים נגדם.

הערר נדחה.