החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2185/09 מדינת ישראל נ. עמיר ולמר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר לפי סעיף 62 וחלופות מעצרבקשת המדינה להארכת מעצר שהתקבלה בהסכמת הצדדים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכמות הצדדים להארכת מעצרם של המשיבים עד 7.4.09 או עד מתן פסק דין בבית המשפט המחוזי, לפי המוקדם. נקבעו הוראות להצעת חלופות מעצר בתנאי מעצר בית מלא עם איזוק אלקטרוני ולהגשת תסקירי שירות המבחן. הדיון בחלופות הופנה לבית המשפט המחוזי לא יאוחר מ-6.4.2009.

העובדות

המדינה ביקשה להאריך את מעצרם של המשיבים מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, בשל טענה כי העדים המאוימים צפויים לסיים להעיד עד ליום 6.4.09. הצדדים הסכימו על הארכת המעצר עד 7.4.09 או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם, ועל הגשת חלופות מעצר ותסקירי שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכמות הצדדים להארכת מעצר המשיבים מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים)?
  2. 2.באילו תנאים ולאיזה מועד יש להאריך את המעצר עד להגשת תסקירי חלופות מעצר ודיון בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • חלופת מעצר
  • מעצר בית מלא
  • איזוק אלקטרוני
  • שירות המבחן
  • עדים מאוימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2185/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. עמיר ולמר

2. עוז לרר

3. האני אבו זייד

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד דגנית

כהן-וויליאמס

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד עודד מורנו ועו"ד

אביטל גואר-מרטון

בשם המשיב 3:

עו"ד רפי ליטן

החלטה

1.

לאחר הערות בית המשפט והודעת באת-כוח המבקשת כי צפוי ש"העדים המאוימים" יסיימו להעיד עד תאריך 6.4.09 ועד בכלל, הודיעו הצדדים כי מוסכם עליהם שבקשת המדינה להארכת מעצר לפי סעיף 62 ל חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 תתאשר מתאריך 18.3.09 ועד לתאריך 7.4.09, או עד למתן פסק-דין בת"פ 40280/07 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, הכל לפי המוקדם –

וזאת בנוסף להוראות הבאות:

א.

כל אחד מהמשיבים יציע חלופת מעצר עד תאריך 17.3.09. החלופות שתוצענה יהיו בתנאי מעצר בית מלא בתוספת איזוק אלקטרוני. מיד כשתוצענה חלופות המעצר הן תעבורנה לבדיקת שירות המבחן על-מנת שיוכנו תסקירי חלופת מעצר.

ב.

שירות המבחן יתבקש לבדוק את חלופות המעצר בהקדם האפשרי ולהגיש ממצאיו והמלצותיו לא יאוחר מתאריך 31.3.09.

ג.

מיד לאחר הגשת התסקירים, יתקיים דיון בחלופות המעצר המוצעות בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, אשר יחליט אם לקבל את חלופות המעצר ובאילו תנאים הן תתבצענה – היה ותתקבלנה, הכל – כטוב בעיניו.

2.

הסכמות הצדדים המובאות בסעיף 1 שלעיל מתאשרות והנני מאריך את מעצרם של המשיבים מכוח סעיף 62 ל חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו -1996 מהטעמים המובאים בבקשה לתקופות הנזכרות בסעיף 1 שלעיל. בית המשפט המחוזי הנכבד מתבקש לקיים את הדיון בחלופות המעצר המוצעות לא יאוחר מתאריך 6.4.2009.

ניתנה היום, ט"ז באדר התשס"ט (12.3.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 2995/09מדינת ישראל נ. האני אבו זידהחלטה