החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 220/09 פארס טאהא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר לחשוד בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר התקבל והעורר שוחרר לחלופת מעצר בבית אחיו בתל אביב, בתנאי מעצר בית מלא, פיקוח של בני משפחה, הפקדה במזומן והתחייבויות. נימוקי ההחלטה: השותף למעשה שוחרר לחלופה, והחלופה רחוקה ממקום ביצוע העבירות. התנאים הכספיים והחתימה על ההתחייבויות יושלמו בבית משפט השלום בבאר שבע, ועד אז יישאר העורר במעצר.

העובדות

לעורר מיוחסות עבירות של אחזקת סם שלא לצריכה עצמית, הפרעה לשוטר ושיבוש מהלכי משפט, בקשר לחשיש במשקל של כ-1.2 ק"ג שנמצא בכלי רכב בבאר שבע. העורר נמלט מהשוטרים תוך זריקת שקית הסמים. אין לעורר רישום פלילי, אך תלוי נגדו כתב אישום נוסף. שירות המבחן המליץ על חלופת מעצר בתל אביב בפיקוח אחים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר את העורר לחלופת מעצר בדמות מעצר בית בתל אביב בבית אחיו בנסיבות שהוצעו?

הלכות

  1. 1

    שחרור לחלופת מעצר מותנה בהצעה שמשפרת את הפיקוח, כאשר השותף למעשה שוחרר לחלופה ומיקום החלופה רחוק ממקום ביצוע המעשים

    ״נוכח העובדה שהשותף למעשה העבירה שוחרר לחלופת מעצר ושחלופת המעצר לגבי העורר נמצאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • מעצר בית
  • פיקוח מעצר
  • התחייבות
  • שירות המבחן
  • אחזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • שיבוש מהלכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

220/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העורר:

פארס טאהא

נ ג ד

המשיבה

מדינת ישראל

ערר על מעצר

תאריך הישיבה:

ט"ז בטבת התשס"ט

(12.1.09)

בשם העורר:

עו"ד א' אביטל

בשם המשיבה:

עו"ד א' גליקסברג

החלטה

1.

בית משפט השלום בבאר שבע ובית המשפט המחוזי בעיר החליטו שאין מקום לשחרר את העורר לחלופת מעצר. דעתי שונה, וזאת בין היתר לאחר שבפניי הוצעה הצעה מסויימת שמשפרת במידה מסויימת את הפיקוח במעצר הבית המתוכנן.

2.

לעורר מיוחסות עבירות של אחזקת סם שלא לצריכה עצמית, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שיבוש מהלכי משפט והחזקת נכס החשוד כגנוב. הסם שמדובר בו הוא חשיש במשקל של כ- 1.2 ק"ג . העורר ובן אדם נוסף החזיקו בסם, לפי כתב האישום, בכלי רכב בו הם נמצאו בבאר שבע.

אנשי משטרה ביקשו לעוצרם ואז נמלט העורר תוך שהוא זורק שקית שהכילה את הסמים.

3.

העורר הינו יליד שנת 1988. במרשם הפלילי לא מופיע כל רישום לחובתו אם כי תלוי נגדו כיום כתב אישום נוסף. שירות המבחן המליץ לעשות שימוש בחלופת מעצר. על פי החלופה המוצעת ישהה העורר בתל אביב בבית אחד מאחיו (ששמו מוהנד) ושם יפקחו עליו האח ובת זוגו של האח. השרות אף הציע שהעורר יועמד לפיקוח מעצר במשך חצי שנה. בעת הדיון בפניי הוצע שאח נוסף של העורר ישמש כמפקח. מדובר בקאיד טאהא (ת.ז. 313705626).

4.

אינני מתעלם מכך שנגד האח המתגורר בתל אביב תלוי כתב אישום וכי גם לאח קאיד יש רישום פלילי ולאחרונה ריצה שלושה חודשי מאסר. יחד עם זאת, נוכח העובדה שהשותף למעשה העבירה שוחרר לחלופת מעצר ושחלופת המעצר לגבי העורר נמצאת מרחק רב מבאר שבע, שם בוצעו המעשים הנזכרים בכתב האישום, נראה לי כי ראוי לקבל את החלופה שהוצעה וזאת בתנאים הבאים:

(א)

העורר ישהה במעצר בית מלא בבית אחיו מוהנד בתל אביב.

(ב)

על העורר יפקחו אחיו מוהנד, בת זוגו של האח אשלי ואחיו קאיד. למען

הסר ספק מובהר שאין חובה שכל השלושה יפקחו עליו בעת ובעונה אחת

ודי באחד מהם.

(ג)

הפקדה במזומן של 5,000 ש"ח.

(ד)

כל אחד מהמפקחים יחתום על התחייבות בסכום של 10,000 ש"ח.

(ה) העורר יועמד לפיקוח מעצר לתקופה של חצי שנה. היציאות לשירות המבחן יהיו בליווי אחד המפקחים.

התנאים הכספיים והחתימה על ההתחייבויות יבוצעו בבית משפט השלום בבאר שבע. כל עוד לא ימולאו התנאים הכספיים יוותר העורר במעצר.

ניתנה היום, ט"ז בטבת התשס"ט (12.1.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 2533/12מדינת ישראל נ. מומנד טאהאהחלטה

הלכות

  1. 1שחרור לחלופת מעצר מותנה בהצעה שמשפרת את הפיקוח, כאשר השותף למעשה שוחרר לחלופה ומיקום החלופה רחוק ממקום ביצוע המעשים