החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2241/10 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
מעצרים · שחרור בערובה של קטין בחשד לפשע מין במתלוננתערר על החלטת בית משפט השלום בבקשה למעצר עד תום ההליכים

הערר נדון לגבי שני עוררים. בית המשפט הורה על שחרורו בערובה של העורר 2, קטין בן כ-13 שנים, לבית אחיה של אמו בתנאים שנקבעו בבית משפט השלום, בשינויים. ערר העורר 1 נדחה, והנימוקים יינתנו בהחלטה נפרדת.

העובדות

שני עררים על מעצר. העורר 2 הוא קטין בן כ-13 שנים. נציבות בתי הסוהר נדרשה להקפיד על תנאי מעצרו של העורר 1 לנוכח גילו ומצבו הבריאותי הנטען, שכלל צורך בשימוש במשאף. ההחלטה ניתנה ביום שישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר בערובה את העורר 2, קטין בן כ-13 שנים, לבית אחיה של אמו בתנאים שנקבעו בבית משפט השלום
  2. 2.האם יש לדחות את הערר של העורר 1 ביחס למעצרו

הלכות

  1. 1

    הערר של העורר 1 נדחה. נימוקים משפטיים נוספים יינתנו בנפרד.

    ״על דחיית הערר לגבי העורר 1. הטעם לכך מבוסס על החומר שהוצג לי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר בית
  • ערובה
  • הפקדה במזומן
  • נציבות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2241/10

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העוררים:

1. פלוני (קטין)

2. פלוני (קטין)

נ ג ד

המשיבה

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

תאריך הישיבה:

ד' בניסן התש"ע

(19.3.2010)

בשם העורר 1:

עו"ד שחר חצרוני

בשם העורר 2:

עו"ד שי ויזלברג

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

החלטה

לאחר ששמעתי את הצדדים וכן את אביה של המתלוננת ועיינתי בחומר שהומצא לי, אני מורה:

1.

על שחרורו בערובה של העורר 2 (שהוא בן כ-13 שנים), לבית אחיה של אימו של העורר 2, המתגורר במושב אורה. זאת, בתנאים שקבע כב' השופט ר' וינוגרד בבית משפט השלום בירושלים, למעט שינוי מקום מעצר הבית המלא ושינוי מועד ההפקדה במזומן. על העורר 2 יחולו, כמובן, כל איסורי ההתקשרות שהושתו על ידי בית משפט השלום הנכבד בירושלים. ההפקדה במזומן תתאפשר, נוכח העובדה שההחלטה ניתנת ביום שישי בשעה 14:30 – עד יום ראשון, 21.3.2010 בשעה 13:00. ואולם הדבר לא יעכב את שחרורו המיידי היום, בתנאי שיתקיימו עוד היום שאר התנאים שהושתו לגבי הערבויות.

2.

על דחיית הערר לגבי העורר 1. הטעם לכך מבוסס על החומר שהוצג לי ועל האמור בטיעוני המשיבה. נימוקים משפטיים נוספים יינתנו בנפרד בשבוע הבא, וזאת בשל קוצר הזמן היום ועיתוי הדיון. יחד עם זאת, נציבות בתי הסוהר מתבקשת להקפיד על תנאי מעצרו של העורר 1, בהתייחס לגילו ולמצבו הבריאותי הנטען (הצורך בשימוש במשאף).

עותק מהחלטתי זו יומצא במישרין גם למפקד בית המעצר, וזאת נוכח העובדה שההחלטה ניתנת כאמור ביום שישי בשעה 14:40.

ניתנה היום, ד' בניסן התש"ע (19.3.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערר של העורר 1 נדחה. נימוקים משפטיים נוספים יינתנו בנפרד.