פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
228/16
בש"פ
354/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש בבש"פ 228/16:
המבקש בבש"פ 354/16:
מאיר רבין
דני דנקנר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הודעות הצדדים מיום 25.1.2016
החלטה
עיינתי בתגובות הצדדים אשר הובאו בפניי כעת.
המבקשים ציינו כי עת הוגשו הבקשות טרם הוחלט על ידם האם לעתור לעיכוב ביצוע עונשי המאסר. ואולם, גם אם כך הוא ראוי היה, לכל הפחות, שיציינו בבקשות כי קיימת אפשרות שיעתרו לכך, ולא ידרשו לעניין לראשונה בעקבות ההחלטה מיום 17.1.2016 (ויוער כי בא-כוח המבקש בבש"פ 354/16 ציין כי לפני הגשת הבקשה הבהיר לבאת-כוח המשיבה שטרם החליט האם לעתור לעיכוב ביצוע עונש המאסר, אך הבהרה דומה לא נכללה בבקשה אשר הוגשה לבית המשפט, וחבל).
המבקשים עומדים שניהם על הצורך במלוא ימי הארכה שנתבקשו וניתנו (וגם המשיבה אינה רואה מקום לשוב בה מהסכמתה), אך התוצאה אליה מכוונים הם ולפיה עתירות אשר לצידן בקשות לעיכוב ביצוע תוגשנה סמוך ביותר למועד ההתייצבות שנקבע בפסק הדין מיום 29.12.2015 - כך שלבית המשפט יעמדו יום עבודה או שני ימי עבודה לדון בבקשות לעיכוב ביצוע, אשר כבר כעת הודיעה המשיבה כי תתנגד להן - היא תוצאה בלתי סבירה אשר אין מקום לאפשרה.
בנסיבות העניין, והגם שלכתחילה היה מקום להותיר פרק זמן ממושך יותר לדיון בבקשות לעיכוב ביצוע, הרי שלאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים (ובהם גם העובדה שבנסיבות שנוצרו עניין לנו בשינוי החלטה), תוגשנה העתירות ולצידן הבקשות לעיכוב ביצוע עונשי המאסר עד ליום 5.2.2016.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ללא דיחוי.
ניתנה היום, ט"ו בשבט התשע"ו (25.1.2016).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת