החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2328/97 כוכבי דן-עו"ד נ. ארנפלד אוריאל-עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון טעות בפסק דין בנוגע להוצאותבקשה לתיקון טעות בפסק הדין של בית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לתיקון טעות בפסק הדין. המבקשת, שלא נקטה עמדה בערעור מחוסר עניין, לא הייתה כוונה לחייבה בהוצאות. הפסק תוקן כך שהמשיבים 1-3 ישלמו למערער הוצאות בסך 30,000 ש"ח.

העובדות

לאחר מתן פסק הדין הגישה אחת המשיבות בקשה לתיקון טעות, שעיקרה חיובה בתשלום הוצאות למערער. המשיבים השיבו על הבקשה והמבקשת השיבה על תשובתם. המבקשת לא נקטה עמדה בערעור מחוסר עניין בהתדיינות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק הדין כך שהמבקשת, שלא נקטה עמדה בערעור, לא תחויב בהוצאות?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבקשת לא נקטה עמדה בערעור ולא הייתה כוונה לחייבה בהוצאות, יש לתקן את פסק הדין בנקודה זו.

    ״הואיל והמבקשת לא נקטה עמדה בערעור, בשל חוסר עניין בהתדיינות נשוא הערעור, לא הייתה כוונה לחייבה בהוצאות, ופסק הדין טעון תיקון בנקודה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון טעות
  • הוצאות
  • פסק דין
  • עמדה בערעור
  • חוסר עניין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2328/97 - ז'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

המ

בקשת

:

גזית קונסוליום

השקעות ופיתוח בע"מ

(המשיבה

מס' 4 בערעור)

נגד

המשיבים: 1.

דן כוכבי, עו"ד

2.

ארנפלד אוריאל, עו"ד

3.

א.גרינברג יבוא ויצוא כימיקליים בע"מ

4.

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

בקשה לתיקון טעות בפסק-הדין

בשם

המ

בקשת:

עו"ד

יצחק לאלו

בשם

המשיב מס' 1: בעצמו

בשם

המשיבים

מס' 2 ו3-:

עו"ד ארנפלד אוריאל, ועו"ד מינקוביץ אליהו

בשם

המשיב מס' 4: עו"ד מרים דיין

החלטה

לאחר שניתן פסק-דיננו ביום 28.4.99 הגישה המבקשת, המשיבה מס' 4 בערעור, בקשה לתיקון טעות בפסק-הדין, שעיקרה חיוב המבקשת בתשלום הוצאות למשיב מס' 1 (המערער). המשיבים השיבו על הבקשה והמבקשת השיבה על תשובתם.

הואיל והמבקשת לא נקטה עמדה בערעור, בשל חוסר עניין בהתדיינות נשוא הערעור, לא הייתה כוונה לחייבה בהוצאות, ופסק הדין טעון תיקון בנקודה זו.

פסק-הדין יתוקן באופן שבפיסקה האחרונה של פסק-דינו של השופט י' אנגלרד יכתב כי "המשיבים 3-1 ישלמו למערער הוצאות בסך 30,000 ש"ח".

ניתנה היום, ו' בתמוז תשנ"ט (20.6.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97023280.

Q13

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2328/97

הלכות

  1. 1כאשר המבקשת לא נקטה עמדה בערעור ולא הייתה כוונה לחייבה בהוצאות, יש לתקן את פסק הדין בנקודה זו.