החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2362/05 מדינת ישראל נ. גדי לבנון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מעצר עד תום ההליכים - תסקיר משליםערר המדינה על החלטה בדבר שחרור לחלופת מעצר; החלטה בדבר הפניה לתסקיר משלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים לבחינת השפעת אירוע חדש, שנטען בו כאיום של המשיב על שוטר, על המלצתו לשחרור לחלופת מעצר בכפר זיתים. עד למתן החלטה אחרת יישאר המשיב במעצר. ההחלטה ניתנה בערר המדינה על שחרור לחלופה.

העובדות

המשיב עוכב עד תום ההליכים נגדו, ושירות המבחן המליץ על שחרורו לחלופת מעצר בכפר זיתים למרות קביעת חשש למסוכנות. בדיון נטען לחשד שהמשיב איים על שוטר בחצר בית המעצר, והמדינה ביקשה תסקיר משלים. המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על תסקיר משלים לשירות המבחן בעקבות אירוע חדש שנטען בו כאיום על שוטר בזמן מעצר?
  2. 2.האם נסיבות חדשות עשויות להשפיע על המלצת שירות המבחן לשחרור לחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    כאשר מתעוררות נסיבות חדשות העשויות להשפיע על מסוכנות המשיב והמלצת שירות המבחן, ראוי להחזיר את העניין לשירות המבחן לקבלת תסקיר משלים.

    ״החלטתי להיעתר להצעת המדינה. שירות המבחן מתבקש אפוא להכין תסקיר משלים על מנת לבחון אם קיימות נסיבות חדשות העשויות להשפיע על המלצתם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר משלים
  • מסוכנות
  • נסיבות חדשות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2362/05

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

גדי לבנון

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע מיום 8.3.05 בב"ש 20285/05 (ת"פ 8076/05) שניתנה על ידי כבוד

השופט א' ואגו

תאריך הישיבה: י"א באדר ב'

תשס"ה (22.3.05)

בשם העוררת: עו"ד נחמה

זוסמן

בשם המשיב: עו"ד עדי

קידר

החלטה

1.לאחר הדיון שנערך ביום 10.3.05 בעררה של המדינה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו, החלטתי להזמין תסקיר מעצר לנושא המסוכנות ולנושא חלופת המעצר.

2.שרות המבחן הגיש את תסקירו ביום 22.3.05, ובו קבע כי קיים חשש למסוכנות, אך ניתן לאיינו במסגרת החלופה המוצעת בכפר זיתים, ועל כן המליץ שירות המבחן לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים לחלופה המוצעת.

3.בדיון שהתקיים בפניי ביום 22.3.05 הגישה לידי באת כוח המדינה מזכר מאת מפקד מעצר חברון, בו עצור המשיב. מהמזכר עולה חשד לכאורה כי המשיב איים על שוטר ביום 22.3.05, עת היותו בטיול בחצר בית המעצר. בעקבות כך, הודיעה באת כוח המדינה כי על אף שתחילה נטתה המדינה להסכים להמלצות התסקיר, מבקשת היא כעת להחזיר את העניין אל שירות המבחן לצורך תסקיר משלים על-פי הנסיבות החדשות, כדבריה. בא כוח המשיב מציין כי האירוע אכן צריך להיחקר, אך אין בו כדי להפוך את הקערה על פיה. כן ציין כי אפשר לאיין מסוכנות גם אם היא קיימת, וכפי שנאמר בתסקיר שהוגש.

4.לאחר שמיעת הצדדים, ועיון במזכר, החלטתי להיעתר להצעת המדינה. שירות המבחן מתבקש אפוא להכין תסקיר משלים על מנת לבחון אם קיימות נסיבות חדשות העשויות להשפיע על המלצתם. שירות המבחן יגיש תסקירו תוך 7 ימים מהיום. במידה ויידרש יקבע דיון נוסף ויודע על כך לצדדים. כפי שהודע המשיב יישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה היום י"ב באדר ב' תשס"ה

(23.3.05).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 20285/05

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 6778/06מאלק מחסן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 10696/05גדי לבנון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר מתעוררות נסיבות חדשות העשויות להשפיע על מסוכנות המשיב והמלצת שירות המבחן, ראוי להחזיר את העניין לשירות המבחן לקבלת תסקיר משלים.