החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2502/14 פלוני נ. לשכת הרווחה המחלקה לשירותים חברתיים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת חומר ראיות שנאסף בעניין המתלוננת לידי ההגנהבקשת רשות ערעור / ערר על החלטה בבקשה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה להעביר את חומר הראיות שנאסף בעניין המתלוננת, שמצוי בידי הפרקליטות, לעיונו של שופט מחוזי שאינו הדן בתיק העיקרי. השופט יכריע אם יש להעבירו להגנה תוך התחשבות בזכויות המתלוננת. ככל שיועבר החומר, תינתן למתלוננת זכות טיעון.

העובדות

בקשת העורר לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי להעברת חומר ראיות הנוגע למתלוננת מצויה בידי הפרקליטות. המדינה הסכימה למתווה של בחינת החומר בהתחשב בכך שמוסכם שיש מקום לבחון אותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר לידי ההגנה חומר ראיות שנאסף בעניין המתלוננת, בהתחשב גם בזכויותיה של המתלוננת?

הלכות

  1. 1

    ככל שיוחלט על העברת החומר, יש לתת למתלוננת זכות טיעון

    ״ככל שיוחלט על העברת החומר או חלקו, יש ליתן למתלוננת זכות טיעון כמקובל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר ראיות
  • מתלוננת
  • סעיף 108
  • סדר הדין הפלילי
  • זכות טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2502/14 - א'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. לשכת הרווחה המחלקה לשירותים חברתיים

2. מחלקת הרווחה המועצה האיזורית מטה בנימין

3. משרד העבודה והרווחה – המחלקה המשפטית

4. מועצה מקומית מעלה אפרים - מחלקת החינוך

5. מועצה מקומית מטה בנימין – מחלקת החינוך

6. משרד החינוך המחלקה המשפטית

7. פלונית

8. מדינת ישראל

ערר ובקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של

בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק בע"ח 9046-10-13 שניתנה ביום 13.3.2014 על

ידי כב' השופט י' צבן

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשע"ד (24.4.2014)

בשם העורר:

בשם המשיבים:

עו"ד אריאל עטרי

עו"ד דגנית כהן-ויליאמס

החלטה

מבלי להיזקק לשאלת קיומה או העדרה של זכות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי, ונוכח עמדות בעלי הדין, יועבר חומר הראיות שנאסף בעניינה של המתלוננת (על פי בקשה שהגיש העורר בגדר סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 ושמצוי עתה בידי הפרקליטות), לעיונו של שופט בית המשפט המחוזי שאינו השופט הדן בתיק העיקרי, על מנת שיוחלט האם יש מקום להעבירו לידי ההגנה בהתחשב גם בזכויותיה של המתלוננת.

למותר לציין, שככל שיוחלט על העברת החומר או חלקו, יש ליתן למתלוננת זכות טיעון כמקובל. לבקשת המדינה מובהר, כי הסכמתה למתווה הנ"ל ניתנה במקרה דנא בהתחשב בכך שמוסכם עליה שיש מקום לבחון את החומר המבוקש.

בכך מסתיים ההליך שבפני.

ניתנה היום, כ"ד בניסן התשע"ד (24.4.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עח 9046-10-13

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 7553/19לורי שם טוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 296/18פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ככל שיוחלט על העברת החומר, יש לתת למתלוננת זכות טיעון