החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2649/22 מדינת ישראל נ. אסף קרפל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךדיון בהארכת מעצר של משיב לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה, בהסכמה ובהמלצה, על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתפ"ח הנוגע לו, לפי המוקדם. נקבע כי יוגש תסקיר מעצר עדכני בתוך 60 ימים הכולל בחינה של מעצר בפיקוח אלקטרוני. ב"כ המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר בעקבותיו.

העובדות

במסגרת דיון הוסכם על הארכת מעצרו של המשיב מיום 28.4.2022. נקבע כי יוגש תסקיר מעצר עדכני של שירות המבחן בתוך 60 ימים, ובו התייחסות לאפשרות מעצר בפיקוח אלקטרוני. ב"כ המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר בעקבות התסקיר, ככל שתהיה לו עילה לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתפ"ח הנוגע לו, לפי המוקדם?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תסקיר מעצר עדכני הכולל התייחסות למעצר בפיקוח אלקטרוני?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • עיון חוזר
  • שירות המבחן
  • תפ"ח
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2649/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אסף קרפל

בקשה להארכת מעצר לפי

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ו בניסן התשפ"ב

(27.4.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד סיגל בלום

בשם המשיב:

עו"ד עדי כרמלי

החלטה

בגמר הדיון, בהמלצתי, הוסכם על הארכת מעצרו של המשיב מיום 28.4.2022, ב-90 ימים, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 60221-07-21 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם; וכך אני מורה.

תסקיר מעצר עדכני מטעם שירות המבחן, ובו התייחסות לאפשרות של מעצר בפיקוח אלקטרוני, יוגש בתוך 60 ימים. ב"כ המשיב יוכל להגיש בעקבות זאת בקשה לעיון חוזר, ככל שתהיה לו עילה לעשות כן.

טענות הצדדים וזכויותיהם שמורות להם.

ניתנה

היום, כ"ו בניסן התשפ"ב (27.4.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות