בש"פ 2693/15 משה יעקובי נ. מדינת ישראל

לאחר עיון בבקשה וטרם שתתבקש עמדת המשיבה נדרשות שתי השלמות:

האחת , על פי הנטען, קיים פער של שלושה חודשים לעניין מועד השחרור של המבקש לאחר ניכוי שליש בין אישור שהיית האסיר שנמסר לו לפני מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי לבין האישור שנמסר לו לאחר מתן פסק הדין. ואולם, עיון באישורים שצורפו מלמד כי באישור המקורי (מיום 15.10.2013) צוין התאריך 20.5.2014 ובאישור שלאחר מתן פסק הדין (מיום 23.12.2014) צוין התאריך 20.7.2015, כך שמדובר בפער של שנה וחודשיים . אמנם באישור השלישי שהוצג (אישור מיום 10.2.2015) צוין תאריך שונה (30.12.2016), אך נדרשת הבהרת בא-כוח המבקש לעניין נוכח טענתו כי המבקש ויתר תחילה על הגשת ההליך הערעורי אך בשים לב לכך שסבר כי עונשו הוחמר בשלושה חודשים בלבד.

השניה , המבקש טוען כי בא-כוחו מטעם הסנגוריה הציבורית לא הסביר לו את משמעות פסק הדין של בית המשפט המחוזי, ומתבקשת התייחסות בא-כוחו, עורך-הדין ירוסלב מץ, לטענות אלו.

הבהרת בא-כוח המבקש וכן התייחסות עורך הדין ירוסלב מץ תוגשנה בתוך חמישה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיהם.

המזכירות תעביר לעורך הדין ירוסלב מץ עותק של הבקשה וכן של החלטתי זו.