החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2711/06 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר בהסכמת הצדדים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים הורה בית המשפט על הארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי בתשעים יום... בתקופה של 30 ימים נוספים או עד מתן פסק דין בתפ"ח 1099/04, לפי המוקדם. הדיון שנקבע למחרת בוטל.

העובדות

המשיב נתון במעצר בהליך פלילי תפ"ח 1099/04 שנידון בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הצדדים הסכימו להארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בהסכמת הצדדים ולאיזה מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • סמכויות אכיפה – מעצרים
  • בהסכמת שני הצדדים
  • תפ"ח 1099/04
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2711/06 - ב'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה (בהסכמה) להארכת מעצר מעבר

לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות – אכיפה מעצרים),

התשנ"ו-1996

בשם המבקשת: עו"ד עמית

אופק

בשם המשיבה: עו"ד עמית

המפל

החלטה

בהסכמת שני הצדדים, עליה הוצהר בהודעה מיום 2.4.2006 הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב, בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-30 ימים נוספים שמניינם מיום 31.3.2006, או עד למתן פסק-דין בעניינו ב-תפ"ח 1099/04 של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם מבין המועדים.

הדיון שנקבע למחר מבוטל.

ניתנה היום, ה' ניסן, תשס"ו

(3.4.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות