החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2718/16פרנסין אברמוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מאילת לירושלים. הנאשמת לא הודתה במיוחס לה, והעברת הדיון הייתה מכבידה על התביעה ועדיה. לא הוצג טעם המצדיק סטייה מהכלל..

העובדות

נגד המבקשת הוגש כתב אישום בעבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה. המבקשת מתגוררת בירושלים והתבקשה להתייצב לדיון באילת. המבקשת ציינה כי אינה מודה בשלב זה ומבקשת להישפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה כאשר הנאשמת אינה מודה במיוחס לה?

הלכות

  1. 1

    ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו, שכן העברת הדיון תכביד על התביעה ועל עדיה

    ״ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • כתב אישום
  • תקנה 54(א)
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • התביעה
  • הכבדה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2718/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

פרנסין אברמוביץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת: בעצמה

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 4011-02-16 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

2.

נגד המבקשת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והיא הוזמנה להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה באילת.

נוכח העובדה שהיא מתגוררת בירושלים, היא מבקשת להעביר את הדיון לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

3.

המבקשת מסבירה בבקשתה כי " אינני מודה בשלב זה ולכן אני מבקשת להשפט ".

4.

דין הבקשה להידחות.

ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו. זאת מאחר שבמקרים אלו העברת הדיון תהא כרוכה בהכבדה על התביעה ועדיה (ראו לדוגמה בש"פ 6416/15 קובני נ' מדינת ישראל

(29.9.2015); בש"פ 9009/15 לאופר נ' מדינת ישראל

(20.1.2016)). לפיכך, ומאחר שהמבקשת לא הצביעה על טעם המצדיק סטייה מהכלל האמור, אין להיעתר לבקשתה להעברת מקום דיון.

ניתנה היום, ט' בניסן

התשע"ו (17.4.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו, שכן העברת הדיון תכביד על התביעה ועל עדיה