החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2741/08 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בבית המשפט לנוערבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום הדיון בתיק פלילי לנוער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטין ביקש להעביר את הדיון בתיק פלילי מאשדוד לנצרת בשל מצבה הבריאותי של אמו. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי העברה כזו מתאפשרת במקרים חריגים בלבד, בעיקר כשהנאשם מודה בעובדות כתב האישום. נסיבות המקרה לא הצדיקו הטיית הכף לטובת הקטין.

העובדות

נגד המבקש, קטין המתגורר עם אמו במגדל העמק, הוגש כתב אישום בעבירות של פריצה לרכב, גניבה מרכב וחבלה במזיד ברכב. המבקש ביקש להעביר את הדיון לנצרת נוכח מחלותיה ומצבה הבריאותי של אמו. המדינה התנגדה, מאחר שהמבקש אינו מודה באשמה ולשיטתה יש לשמוע עדי תביעה, רובם שוטרים ממשטרת אשדוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי של קטין מבית המשפט לנוער באשדוד לבית המשפט לנוער בנצרת מטעמי נוחות ובריאות האם?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון פלילי ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים בלבד

    ״העברת דיון פלילי ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום הדיון
  • בית המשפט לנוער
  • קטין
  • מאזן הנוחות
  • עדי תביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2741/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

העברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד ג'בארין ג'אבר

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בת.פ. 1040/07 מבית המשפט לנוער באשדוד לבית המשפט לנוער בנצרת.

2.

בכתב האישום שהוגש נגד המבקש בתיק זה מיוחסות למבקש עבירות של פריצה לרכב, גניבה מרכב וכן חבלה במזיד ברכב. המבקש, קטין המתגורר יחד עם אמו במגדל העמק, מבקש את העברת הדיון בעניינו מבית המשפט לנוער באשדוד לבית המשפט לנוער בנצרת. זאת, נוכח מחלותיה של אמו ומצבה הבריאותי הרופף אשר אינם מאפשרים לה ללוותו לעיר אשדוד, ובפרט לנוכח הערכתו כי יתקיימו בעניינו מספר דיונים. המדינה מתנגדת לבקשה. לטענתה, היות ואין בכוונת המבקש להודות באשמה, יחייב הדיון בתיק את שמיעת עדי התביעה. על-פי כתב האישום, מרבית עדי התביעה בתיק הינם שוטרים ממשטרת אשדוד, ועל כן לטענת המדינה תקשה העברת מקום הדיון בתיק על התנהלות התביעה.

3.

דין הבקשה להידחות. העברת דיון פלילי ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים בלבד (ראו, למשל, בש"פ 10294/07 ותד נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 11.12.2007)). בענייננו, על אף ההבנה לקשייה של אם המבקש, נסיבות המקרה אינן מצדיקות את הטיית הכף ואינן מובילות למסקנה כי מאזן הנוחות בתיק מחייב את העברת מקום הדיון בו לעיר נצרת.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' בניסן התשס"ח (13.4.08).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת דיון פלילי ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים בלבד