בש"פ 278/09 מיכאל טאוזרמן נ. מדינת ישראל

1.

בית המשפט המחוזי בבאר שבע נעתר לבקשת המשיבה והורה על מעצרו של העורר עד תום משפטו. ההחלטה ניתנה במסגרת תיק פלילי שהוגש נגד העורר ובו מיוחסות לו עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף והיזק בזדון. ערר זה מופנה נגד החלטת המעצר.

2.

איש משטרה ופקח עירוני הבחינו בעורר כשהוא נוהג בכלי רכב באחד מרחובותיה של באר שבע. הוא נסע בצורה מסוכנת והשניים, השוטר והפקח, סימנו לו לעצור באמצעות מערכת כריזה בניידת בה הם נמצאו. העורר נמלט במכוניתו תוך שהוא נוסע בצורה פרועה ביותר ברחובותיה של באר שבע. במהלך הנסיעה הוא פגע בכלי רכב שחנה בצד הכביש. בהמשך הנסיעה הוא פנה עם רכבו לעבר רכב משטרתי שסימן לו לעצור וכמעט פגע באחד מאנשי המשטרה. בשלב מסוים, תוך כדי הנסיעה, פתח העורר את דלת הרכב בו נהג, התגלגל על הכביש ונמלט בריצה. מכוניתו של העורר המשיכה בנסיעה והתנגשה בכלי רכב אחר שחנה בצד הדרך. לאחר מרדף רגלי קצר תפסו אנשי המשטרה את העורר. רישיון הנהיגה של העורר נפסל על פי שתי החלטות שיפוטיות שניתנו לפני המרדף האמור.

3.

משהובאה סוגיית המעצר בפני בית המשפט המחוזי הוחלט, כי יוגש תסקיר. לאחר דיון נוסף החליט בית המשפט המחוזי, כי העורר ייעצר עד תום משפטו. חובה לציין, כי התסקיר שהוגש הינו תסקיר חיובי. כמו כן, הומלץ בתסקיר, כי העורר ישוחרר לחלופת מעצר שנבחנה על ידי שירות המבחן.

4.

הנני בדעה שאין בדעה לקבל את הערר. אף שמדובר בתסקיר חיובי ואף שעסקינן באדם שאין לו עבר פלילי הרי הנסיבות מצביעות על סיכון לשלום הציבור שאינו מצדיק שימוש בחלופה. אפילו היה ראוי להורות על הגשת תסקיר, וגם בכך אינני בטוח, לא ניתן להתעלם מן העובדה שהעורר נהג ברכב לאחר שרישיון הנהיגה שלו נפסל וזאת בשתי הזדמנויות שונות. נהיגה בפסילה, וכאשר מדובר בנהיגה פראית ברחובות העיר תוך סיכון של עוברי אורח, אינה מצדיקה שחרור גם כאשר מדובר בתסקיר חיובי.

5.

הערר נדחה.