החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2847/06 מדינת ישראל נ. שמעון בן עמרם זריהן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ותנאי שחרור בערובהדיון בבקשה להארכת מעצר לפי חוק סדר הדין הפלילי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט האריך את מעצרו של המשיב עד למועד הדיון הבא, לאחר שנמצא כי פעולות החקירה שנותרו ניתנות להשלמה במהירות. לאחר עיון בתזכיר המעצר נקבעו תנאי שחרור בערובה הכוללים מעצר בית מלא, אזיקון אלקטרוני, ערבים, ערבות עצמית והפקדת דרכון.

העובדות

המשטרה ביקשה הארכת מעצר של יומיים להשלמת החקירה. נבחנו פעולות החקירה שבוצעו ופעולות שנותרו לביצוע. בית המשפט הורה על מעצר בית מלא עם אזיקון אלקטרוני, ערבים והפקדת דרכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של החשוד לצורך השלמת החקירה?
  2. 2.אילו תנאי שחרור בערובה יש לקבוע לחשוד?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר לצורך השלמת החקירה מותנית בכך שניתן להשלים את פעולות החקירה במהירות

    ״נראה לי כי את הפעולות המנויות ניתן להשלים במהירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • הארכת מעצר
  • השלמת החקירה
  • מעצר בית
  • אזיקונים אלקטרוניים
  • ערובה
  • ערבות עצמית
  • הפקדת דרכון
  • צו איסור יציאה מן הארץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2847/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שמעון בן עמרם זריהן

בקשה אחת-עשרה להארכת מעצר מעבר

לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: י"ב ניסן,

תשס"ו (10.4.06)

בשם המבקשת: עו"ד רחל מטר

בשם המשיבה: עו"ד משה

שרמן

החלטה

1.בהמשך לדיון שהתקיים בפני ב-31.3.2006 ולהחלטה שניתנה בו, הודיעה המבקשת אתמול כי היא זקוקה ליומיים נוספים להשלמת החקירה; היא ביקשה להאריך את המעצר ביומיים ולקבוע דיון ליום 12.4.2006.

2.עיינתי במזכר (סומן ב' בחתימת ידי עם תאריך של היום) בו פורטו פעולות החקירה שנעשו מאז הישיבה ב-31.3.2006 ופעולות החקירה המתוכננות עוד. נראה לי כי את הפעולות המנויות ניתן להשלים במהירות.

3.אני קובעת דיון לפני למחר, 11.4.2006 בשעה 18:00 ומאריכה את מעצרו של המשיב עד לדיון ומתן החלטה.

4.אני קובעת מעתה, לאחר עיון בתזכיר המעצר ושמיעת טענות הצדדים, את תנאיי השחרור בערובה, אלא אם תצביע המדינה על סיבה מספקת להארכת מעצר נוספת. תנאי השחרור הם:

א.מעצר-בית מלא בבית מלכה זריהן ברחוב רבי יוחנן 3, יפו.

ב.אזיקונים אלקטרוניים.

ג.בכל-עת ייפקח על המשיב לפחות אחד מן הערבים הבאים: מר יוסי מנצור; מר יניב בן-דרור; מר רפי פרחן. העורר יחתום על ערבות עצמית בסך חמישה מיליון ש"ח וכל אחד מן הערבים יחתום על ערבות בסך חמש-מאות אלף ש"ח. ערבויות הערבים תחתמנה מחר, 11.4.200, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו ואילו ערבות המשיב תיחתם בפני קצין משטרה.

ד.הפקדת דרכון והוצאת צו איסור יציאה מן הארץ.

ה.כל התנאים המנויים מעלה ימולאו כתנאי מוקדם לשחרור בערובה ועל-כן גם הדרכון יופקד בבית המשפט המחוזי, ויוצא צו איסור היציאה מן הארץ, מחר 11.4.2006.

ניתנה היום, י"ב ניסן, תשס"ו

(10.4.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המעצר לצורך השלמת החקירה מותנית בכך שניתן להשלים את פעולות החקירה במהירות