פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2874/22
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.4.2022 במ"ת 36721-02-22 שניתנה על ידי כבוד
השופט ניצן סילמן
תאריך הישיבה:
י"ד באייר התשפ"ב (15.5.2022)
בשם
העורר:
עו"ד
אולג פרגין
בשם
המשיבה:
עו"ד
נועה עזרא רחמני
החלטה
לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ניצן סילמן ) במ"ת 36721-02-22 מיום 12.4.2022, במסגרתה דחה את הבקשה לשחרר את העורר לחלופת מעצר בבית פלאס בנהריה, והורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
לאחר ששמעתי את דברי בא-כוח העורר, ואת הסברי נציג מקום מעצר הבית המוצע, הגעתי למסקנה כי אין מקום בשלב זה להתערב בהחלטתו של בית המשפט קמא, אשר שקל את הדברים לגופם, והגיע להחלטה לפיה לא ניתן להסתפק בחלופה המוצעת לעת הזו. יחד עם זאת, ייתכן שניתן יהיה להורות אחרת לאחר חקירה של עדות התביעה המרכזיות, דהיינו, המתלוננת הבגירה, האם, הסבתא ובת הדודה. אבהיר כי אינני נוקט עמדה סופית בעניין זה, וכי השאלה צריך שתבחן תחילה על ידי בית המשפט קמא במסגרת בקשה לעיון חוזר, לאחר שיישמעו העדויות האמורות.
באת-כוח המשיבה הבהירה כי בכוונת התביעה להעיד תחילה את העדות המרכזיות הללו, ויש לקוות כי אכן עדותן תישמע במהרה, באופן שיאפשר לשקול מחדש בהקדם את החלופה המוצעת או חלופת מעצר אחרת.
לפיכך הערר נדחה.
ניתנה
היום, י"ד באייר התשפ"ב (15.5.2022).
ש ו פ ט