החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2887/09 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וטיפול תרופתיערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את ערר המדינה בהסכמת הצדדים והורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. הצדדים יבחנו טיפול תרופתי למשיב, ובמידת הצורך תישמר לו זכות לעיון חוזר. בית המשפט הפנה את תשומת לב הגורמים האחראים למצבו ולבריאותו של המשיב במעצר.

העובדות

המשיב נמצא במעצר בשלב זה. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה ייבחן טיפול תרופתי למשיב, בכפוף להתאמתו ולהסכמתו. בתסקיר שירות המבחן צוינה מצוקה קשה של המשיב במעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את ערר המדינה ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בהתאם להסכמת הצדדים?
  2. 2.האם יש לאפשר בחינת טיפול תרופתי למשיב כחלופה או כהסדר במהלך המעצר?

הלכות

  1. 1

    ערר המדינה התקבל בהסכמת הצדדים והמשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים, תוך בחינת אפשרות להסדר טיפולי תרופתי.

    ״ערר המדינה מתקבל והמשיב ישאר בשלב זה במעצר עד תום ההליכים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להקפיד על מצבו ובריאותו של המשיב במעצר בשל המצוקה הקשה בה הוא שרוי.

    ״תשומת הלב של האחראים לשמירת המשיב מופנית למצבו ולצורך בהקפדה רבה עליו לבל יפגע וכן על בריאותו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר עד תום ההליכים
  • טיפול תרופתי
  • הסדר מוסכם
  • עיון חוזר
  • תסקיר שירות המבחן
  • מצוקה
  • בריאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2887/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערר על החלטת בית המשפט בירושלים

בב"ש 427/09, מיום 30.3.09, שניתנה על ידי כבוד השופט צ' זילברטל

תאריך הישיבה:

ח' בניסן התשס"ט (2.4.09)

בשם המבקשת:

עו"ד יעל שרף

בשם המשיב:

עו"ד אריאל הרמן

החלטה

1.

בשלב זה לאחר עיון בבקשה, שמיעת טיעוני הצדדים והערות ביהמ"ש, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה כדלקמן:

א.

ערר המדינה מתקבל והמשיב יישאר בשלב זה במעצר עד תום ההליכים.

ב.

מבלי לפגוע בכלליות האמור בסעיף קטן (א) שלעיל, ב"כ המשיב יבחן האפשרות להציע טיפול תרופתי למשיב, המותנה בכך שהוא מתאים לטיפול תרופתי כזה וכן בהסכמתו לקבלת טיפול כאמור, לאחר שיוסברו לו בפרוטרוט מהות הטיפול התרופתי ותופעות הלוואי הכרוכות בו. ב"כ המשיב, לאחר שיגבש אפשרות לקבלת טיפול תרופתי למשיב כאמור – יבוא בדברים בתוך 30 יום עם ב"כ המדינה כדי לבדוק האם אפשר להסדיר העניין תוך כדי הימצאות המשיב במעצר,

או תוך כדי חלופת המעצר שהוצעה, על כל תנאיה וסייגיה.

ג.

לאחר שיבואו ב"כ הצדדים בדברים ביניהם בתקופת הזמן הנ"ל – היה והדבר יעלה יפה, יגישו הסדר מוסכם לערכאה הדיונית. היה והדבר לא יצלח, תישמר זכותו של המשיב לבקש עיון מחדש, נוכח העובדה שפתרון תרופתי שכזה לא הסתייע מסיבה כלשהי, והדיון יבוא מחדש בפני הערכאה הדיונית על דרך של עיון חוזר במכלול.

2.

נוכח כל האמור לעיל ובהתאם למוסכם בין הצדדים בסעיף 1 שלעיל, ערר המדינה מתקבל והמשיב ישאר בשלב זה במעצר עד תום ההליכים. בשים לב לאמור בתסקיר שירות המבחן לגבי המצוקה הקשה בה שרוי המשיב במעצר ובהתרשמותי שאכן יש דברים בגו – תשומת הלב של האחראים לשמירת המשיב מופנית למצבו ולצורך בהקפדה רבה עליו לבל יפגע וכן על בריאותו.

ניתנה היום, ח' בניסן התשס"ט (2.4.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 427/09

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1ערר המדינה התקבל בהסכמת הצדדים והמשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים, תוך בחינת אפשרות להסדר טיפולי תרופתי.
  2. 2יש להקפיד על מצבו ובריאותו של המשיב במעצר בשל המצוקה הקשה בה הוא שרוי.