החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2937/07 מדינת ישראל נ. עלי ג'ומעה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של נאשמים בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הארכת מעצר של המשיבים בעבירות סחר בהירואין ב-90 ימים או עד מתן פסק הדין בתפ"ח, לפי המוקדם. בית המשפט קבע כי כמות הסם הגדולה מצביעה על מסוכנות גבוהה, וכי קצב ניהול המשפט לא היה איטי במיוחד. לפיכך נמצא כי אין מנוס מהיעתרות לבקשה.

העובדות

המשיבים עומדים לדין בעבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר, שימוש ברכב לביצוע פשע ושיבוש הליכי משפט, בגין עיסקה למכירת כילוגרם הירואין. המשיבים נמצאים במעצר כתשעה חודשים. נערכו מספר ישיבות הוכחות ונקבעו ישיבות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעה חודשים של מעצר בשל עבירות סחר בסם מסוכן ב-90 ימים נוספים?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות ברמה גבוהה עולה מכמות הסם הגדולה מאוד שנסחרה, ובשל כך יש להיעתר לבקשת הארכת המעצר

    ״יש בכך כדי להצביע על מסוכנות ברמה גבוהה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סחר בסם מסוכן
  • הירואין
  • מסוכנות
  • שיבוש הליכי משפט
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • שימוש ברכב לביצוע פשע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2937/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. עלי ג'ומעה

2. עבד אל חלים חאג' יחיא

3. אוסם (ויסאם) חאג יחיא

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ז בניסן התשס"ז

(5.4.07)

בשם המבקשת:

עו"ד ש' כהן

בשם המשיבים:

עו"ד ד' דרעי

החלטה

1.

המשיבים עומדים לדין בבית-המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לביצוע פשע, שימוש ברכב לביצוע פשע ושיבוש הליכי משפט. בין היתר, מתאר כתב-האישום עיסקה למכירת 1 ק"ג של סם מסוג הירואין. המשיבים מצויים במעצר זה כתשעה חודשים. המבקשת עותרת להארכת המעצר.

2.

מתברר, כי עד כה נערכו מספר ישיבות לשמיעת הוכחות. בשלב זה קבועות שלוש ישיבות נוספות, האחת בסוף חודש זה ושתיים נוספות בחודש מאי הקרוב. הסניגור המלומד טען בפניי כי ישיבות אלו לא תספקנה על-מנת לסיים את פרשת ההוכחות. הוא אף טען כי אין להניח שהמשפט יסתיים תוך תקופת ההארכה של 90 ימים.

3.

אין באפשרותי להעריך האם המשפט יסתיים בתוך תקופה של 90 ימים. יש לקוות כי כך יקרה. לא אוכל לומר כי קצב ההתנהלות של המשפט איטי במיוחד. מתברר, כי במהלך שמיעת ההוכחות הוחלף סניגורם הראשון של המשיבים. כתוצאה מכך נגרם עיכוב מסויים בהתנהלותו של המשפט. עוד מתברר, כי עקב תקלה טכנית שבאחריותה של המבקשת, נאלץ בית-המשפט להפסיק ישיבה מסויימת ולדחות את הדיון למועד אחר. הנתון שמאפיל על כל היתר הינו זה הנוגע לעובדותיו של כתב-האישום. כאמור, מדובר בסחר בכמות גדולה מאוד של סם מסוג הירואין. יש בכך כדי להצביע על מסוכנות ברמה גבוהה. לאור זאת, איני רואה מנוס אלא להיעתר לבקשה.

לפיכך, יוארך מעצרם של המשיבים ב-90 ימים החל מיום 9.4.07, או עד מתן פסק-הדין בת"פ 1089/06, בבית-המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ז בניסן התשס"ז (5.4.07).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 5735/07מדינת ישראל נ. עלי ג'ומעההחלטה

הלכות

  1. 1מסוכנות ברמה גבוהה עולה מכמות הסם הגדולה מאוד שנסחרה, ובשל כך יש להיעתר לבקשת הארכת המעצר