פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2939/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
מעיין בן ארי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע 5506-04-20 מבית משפט השלום לתעבורה צפת לבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז.
2.
כתב האישום מייחס למבקשת עבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (נהיגה במהירות העולה על המהירות המרבית המותרת). המבקשת טוענת כי היא מתגוררת בראש העין וכי יהיה לה קשה להגיע לבית משפט השלום לתעבורה צפת בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריה מבית משפט זה. הכבדה זו חפצה המבקשת לחסוך מעצמה, מטעמים מובנים.
3.
כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 4.5.2021, שעה 09:30. המבקשת כופרת באשמה וברצונה לקיים הוכחות בתיק.
4.
סבורני כי דין הבקשה להידחות.
5.
כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.
6.
במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקושי שעליו מצביעה המבקשת הוא קושי רגיל שאינו חריג כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כגון דא אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה.
7.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, י"ז באייר התשפ"א (29.4.2021).
ש ו פ ט