בש"פ 2942/07 מדינת ישראל נ. ראיד זידאת

1.

הבקשה שבפניי הינה בקשה להאריך את מעצרם של ארבעת המשיבים ב-90 ימים, מעבר לתקופה של תשעה חודשים.

2.

משפטם של המשיבים מתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת. הם מואשמים בעבירות של חבלה חמורה, פציעה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט. יחד עימם מואשמים עוד שני קטינים. על פי כתב האישום, תקפו השישה בני משפחה אחרת. במהלך התקיפה עשו המשיבים שימוש בצינור ברזל, גרזן ואלות. למותקפים נגרמו חבלות קשות. גולגלתו של אחד מהם נשברה.

3.

עד עתה נתקיימו מספר ישיבות הוכחות ונשמעו מספר עדי תביעה. מתברר, כי חלק מעדי התביעה לא התייצבו למספר ישיבות, על אף שהוצאו להם צווי הבאה. עוד התברר, כי בית המשפט נאלץ לבטל שתי ישיבות הוכחות מאחר שלא הוצאו צווי הבאה על ידי מזכירות בית המשפט לאותן ישיבות. כיום קבועות שתי ישיבות נוספות, האחת לסוף חודש אפריל והאחרת לתחילת חודש מאי. הסניגור המלומד טען, בין היתר, כי המשפט לא יסתיים בשתי הישיבות הנוספות הקבועות כיום.

4.

מעיון בחומר, כולל פרוטוקולים של ישיבות בבית המשפט המחוזי, מתברר כי שלושת הגורמים המעורבים – בית המשפט, התביעה והסניגוריה – תרמו את תרומתם להתמשכותו של המשפט. מבחינת בית המשפט מצערת העובדה, שמשום מה לא הוציאה מזכירות בית המשפט צווי הבאה לגבי שתי ישיבות, וכי עקב כך נאלץ בית המשפט לבטל את הישיבות. מכל מקום, נראה לי כי לעת הזו ראוי להיעתר לבקשה. כתב האישום מתאר אירוע חמור וקשה, בו תקפו המשיבים יחד עם שני אחרים את המתלוננים, והכל תוך שימוש בנשק קר. כתוצאה מכך נגרמו, כאמור, למתלוננים חבלות קשות. הנתונים מצביעים על סיכון ברמה גבוהה לשלום הציבור. יחד עם זאת, היה והמשפט ימשיך להתנהל בעצלתיים, יהא כנראה מקום לשקול שוב את נושא המעצר.

5.

לפיכך, הנני נעתר לבקשה ומאריך את מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, החל מיום 5.4.07 או עד למתן פסק דין בת"פ 1091/06 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

6.

העתק מהחלטה זו יועבר לנשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, על מנת שייערך בירור מדוע לא הוצאו צווי הבאה לגבי שתי ישיבות לשמיעת הוכחות.