החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2969-23 בש"פ 2969-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

בקשה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בשל עבירות ביטחוניות חמורות, לרבות הכנה למעשה טרור וקשירת קשר. נקבע כי בשל הקרבה למתן הכרעת הדין ובשל חומרת העבירות והמסוכנות, אין מקום לבחון חלופה למעצר בשלב זה. הבקשה התקבלה והמעצר הוארך ב-90 ימים או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

למשיב מיוחסות עבירות חמורות נגד ביטחון המדינה, לרבות הכנה למעשה טרור וקשירת קשר לפשע שהוא מעשה טרור, בשל קשר לגרום חבלה חמורה לחייל ולפצוע אותו כדי ליטול את נשקו. סיכומי הצדדים הסתיימו ונקבע מועד להכרעת הדין ליום 13.7.2023.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בשל חומרת העבירות המיוחסות לו והמסוכנות הנשקפת ממנו?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהם ההליך העיקרי עומד להסתיים בחודשים הקרובים ובהתחשב בחומרת העבירות ובמסוכנות, אין מקום לבדיקת חלופה למעצר בנקודת הזמן הנוכחית.

    ״ובנסיבות אלה לא סבר כי בדיקת החלופה תהא נכונה לנקודת הזמן הנוכחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר מעבר לתשעה חודשים
  • מסוכנות
  • הכנה למעשה טרור
  • קשירת קשר
  • הכרעת דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 2969/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 2969/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

זאהי אבו ג'ודה

בקשה

עשרים להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: ט' באייר התשפ"ג

(30.4.2023)

בשם המבקשת: עו"ד ארז בן ארויה

בשם המשיב: עו"ד דרוויש נאשם

החלטה

1.עניינה של החלטה זו בקשה מספר 20 להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

בתמצית אציין את שנכתב בפתח הבקשה, כי למשיב מיוחסות עבירות חמורות נגד ביטחון המדינה, לרבות עבירת הכנה למעשה טרור שהוא חבלה בכוונה מחמירה פעולה בנשק למטרות טרור וקשירת קשר לפשע שהוא מעשה טרור. זאת בשל כך שהמשיב ושותפו קשרו קשר לגרום חבלה חמורה לחייל שימצאו ולפצוע אותו על מנת ליטול ממנו את נשקו.

בבקשה הודגש כי לעת עתה, הסתיימו סיכומי הצדדים ונקבע מועד להכרעת הדין ליום 13.7.2023, במהלך תקופת הארכת המעצר המבוקשת. בא-כוח המשיב הפנה להחלטות קודמות שניתנו בעניינו של המשיב.

2.דין הבקשה להתקבל.

בהחלטה ה-19 להארכת מעצרו של המשיב (בש"פ 128/23) ציין חברי השופט א' שטיין כי ההליך העיקרי עומד להסתיים בחודשים הקרובים, ובנסיבות אלה לא סבר כי בדיקת החלופה תהא נכונה לנקודת הזמן הנוכחית בהתחשב בחומרת העבירות המיוחסות למשיב ובמסוכנות הנשקפת ממנו לציבור ולהליך. דברים אלה נכונים על אחת כמה וכמה בנקודת הזמן בה אנו מצויים כעת, כאשר הכרעת הדין צפויה להינתן ביום 13.7.2023.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב החל מיום 24.4.2023 ב-90 ימים או עד למתן פסק הדין ב-תפ"ח 48082-12-17 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ט' באייר התשפ"ג (30.4.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בנסיבות בהם ההליך העיקרי עומד להסתיים בחודשים הקרובים ובהתחשב בחומרת העבירות ובמסוכנות, אין מקום לבדיקת חלופה למעצר בנקודת הזמן הנוכחית.