פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3048/16
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקש:
יצחק מצלאווי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל – אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין
בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון מיום 12.4.2016
בשם המבקש: עו"ד
עדי ברקאי
בשם המשיבה: עו"ד
איילה אלדר
החלטה
1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן:
חוק בתי המשפט ) להעברת מקום דיון ב-ת"פ 26746-11-15 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בפתח תקווה.
כנגד המבקש הגישה המשיבה ארבעה כתבי אישום בגין עבירות מס שנטען שביצע בעת שהיה מנהל של אשכול חברות בתחום המסעדנות: כתב אישום אחד בגין עבירות לפי פקודת מס הכנסה, שבו עוסק ההליך נושא הבקשה; ושלושה כתבי אישום נוספים בגין עבירות לפי חוק מס ערך מוסף. ארבעת כתבי האישום הוגשו לבתי משפט שונים, ושם נפתחו ההליכים הבאים: שני הליכים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו (ת"פ 61038-01-14; ת"פ 26746-11-15 – נושא הבקשה דנן); הליך שלישי בבית משפט השלום ברחובות (ת"פ 51945-07-13); והליך רביעי בבית משפט השלום בפתח-תקווה (ת"פ 26739-09-12).
2.זה מכבר הועברו ת"פ 61038-01-14 (שלום – תל אביב-יפו) ו-ת"פ 51945-07-13 (שלום – רחובות) לבית משפט השלום בפתח תקווה (החלטת הנשיא א' גרוניס מיום 19.6.2014 ב-בש"פ 4240/14). בהמשך לכך, הורה בית משפט השלום בפתח תקווה (כבוד השופטת א' דניאלי ) בהחלטתו מיום 22.6.2014 במסגרת ההליך המתנהל בפניו (ת"פ 26739-09-12) על איחוד הדיון בשלושת ההליכים כאמור (להלן: ההליכים המאוחדים ).
3.כעת עותר המבקש בבקשה שלפניי להעביר את הדיון בהליך שנותר בבית משפט השלום בתל אביב-יפו (ת"פ 26746-11-15), מתוך כוונה לאחד אותו עם ההליכים הפליליים המאוחדים שמתנהלים כנגדו בבית משפט השלום בפתח תקווה. כך מבוקש, לטענתו, מטעמי יעילות, שכן מדובר בבעלי דין זהים וטענות משפטיות דומות. עוד ייאמר כי המשיבה הביעה את הסכמתה למהלך המבוקש.
בנסיבות כאמור, מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה ולהורות גם על העברת התיק הנוסף לבית משפט השלום בפתח תקווה. כפי שציין הנשיא א' גרוניס בהחלטה נושא בש"פ 4240/14, בעוד שהסמכות להכריע בבקשה להעברת מקום הדיון נתונה לבית המשפט העליון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, הסמכות להכריע בבקשה לאיחוד דיון בהליכים פליליים נתונה לערכאה הדיונית לפי סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי. לפיכך, השאלה אם לאחד את הדיון בהליך נושא הבקשה עם ההליכים המאוחדים, נתונה להכרעתו של בית משפט השלום בפתח תקווה על פי שיקול דעתו, ואין לראות בדבריי משום הבעת עמדה בסוגיה זו.
סוף דבר, הבקשה מתקבלת; הדיון ב-ת"פ 26746-11-15 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בפתח תקווה.
ניתנה היום, ה' בניסן התשע"ו
(13.4.2016).
ש
ו פ ט ת