החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3184-23 בש"פ 3184-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

בית המשפט המחוזי הארך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם, בהסכמת ההגנה. נוכח מצב המו"מ על כתב אישום מתוקן הורה בית המשפט על הגשת תסקיר מעצר עדכני בהתייחס לחלופה שונה עד ליום 20.7.2023. ההחלטה ניתנה בהסכמה ואינה כוללת הכרעה מהותית בשאלת המעצר.

העובדות

הצדדים נמצאים בשלב האחרון של המו"מ לגבי כתב אישום מתוקן. ב"כ המשיב הודיע כי נתונה הסכמתו להארכת המעצר ב-90 ימים. בית המשפט הורה על הגשת התסקיר במועד מאוחר בשל עומס שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים בנסיבות שנפרשו בבקשה?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תסקיר מעצר עדכני בהתייחס לחלופת מעצר שונה?

הלכות

  1. 1

    הורה על הגשת תסקיר מעצר עדכני בהתייחס לחלופת מעצר שונה, לנוכח מצב המו"מ בין הצדדים.

    ״על רקע זה, ובהתחשב בנסיבות כולן, אבקש מאת שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר עדכני, בהתייחס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • כתב אישום מתוקן
  • מו"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 3184/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 3184/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

עדנאן חג'אזי

בקשה להארכת מעצר

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

(בבית המשפט המחוזי

בירושלים, ת"פ 10842-07-22)

תאריך הישיבה:

ט"ז באייר התשפ"ג

(7.5.2023)

בשם המבקשת:

עו"ד יוסף קנפו

בשם המשיב:

עו"ד רמי עותמאן

החלטה

למקרא הבקשה, לאחר עיון בנספחיה, למשמע דברי ב"כ הצדדים ושקילת הטענות מזה ומזה, הערתי את אשר הערתי, ובעקבות זאת הודיע ב"כ המשיב כי נתונה הסכמתו להארכת המעצר ב-90 ימים כמבוקש.

נמסר שהצדדים נמצאים בישורת האחרונה של המו"מ ביניהם לגבי כתב אישום מתוקן. על רקע זה, ובהתחשב בנסיבות כולן, אבקש מאת שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר עדכני, בהתייחס לחלופת מעצר שונה מזו שהציע המשיב בעבר, וזאת עד ליום 20.7.2023, על מנת שתוכל לעמוד לנגד עיני בית משפט זה, אם וכאשר תוגש בקשה נוספת להארכת מעצר, בקשה שניה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

מפאת העומס שבו נתון שירות המבחן, בהתחשב עם מצבו של המו"מ בין הצדדים, ובשים לב לאמור בתסקיר המעצר הקודם, מצאתי לנכון להורות על הגשת התסקיר לא לאלתר, אלא רק, כאמור, ביום 20.7.2023.

מצדי אינני נוקט עמדה בשאלת המשך המעצר מעבר לשלושת החודשים הקרובים.

אני מורה אפוא על הארכת מעצרו של המשיב החל מיום 3.5.2023, ב-90 ימים, או עד למתן פסק דין בת"פ 10842-07-22, בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

ניתנה ותוקנה היום, ט"ז באייר התשפ"ג (7.5.2023).

ש ו פ ט

_________________________

23031840_O04.docx יס

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הורה על הגשת תסקיר מעצר עדכני בהתייחס לחלופת מעצר שונה, לנוכח מצב המו"מ בין הצדדים.