פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"פ
319/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת המבקש מיום
13.1.2020 לקיום דיון נוסף
החלטה
לפניי בקשת המבקש (אשר הוכתרה כ"בקשה לדיון נוסף") להורות על קיום דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה בע"פ 229/19 מיום 30.12.2019 (כב' השופטים מ' מזוז; י' אלרון; ע' גרוסקופף ), ובמסגרתה נתבקשה הארכת מועד להגשת נימוקי הבקשה עד ליום 1.3.2020.
תקנה 5
לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984 קובעת כי "המבקש יפרש בעתירה את הטענות בדבר היותה של ההלכה שנפסקה עומדת בסתירה להלכה קודמת או בדבר חשיבותה, קשיותה או חידושה של הלכה שנפסקה בעניין, כל טענה לחוד, ויציין את האסמכתאות שעליהן הוא מבסס את טענותיו". בענייננו, בקשת המבקש נעדרת כל הנמקה ועל כן לא ניתן לסווגה כ"בקשה לקיום דיון נוסף". מדובר לכל היותר בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לקיום דיון נוסף (דנ"פ 1077/14 היועץ המשפטי לממשלה נ' מלכה
(16.3.2014)).
בנסיבות אלה המזכירות תשנה את סיווגו של ההליך לבקשה להארכת מועד לנקיטת הליך (בש"פ).
המשיבה רשאית להשיב לבקשה להארכת מועד עד ליום 21.1.2020.
ניתנה
היום, י"ז בטבת התש"ף (14.1.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם