החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3295/20 מדינת ישראל נ. אחמד סיידה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר של משיבים עד למתן פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט האריך את מעצרם של המשיבים 2-1 בתשעים ימים נוספים, החל מיום 2.6.2020, או עד למתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם. ההארכה נעשתה בהסכמת בא-כוח המשיבים. הדיון שנקבע למחרת בוטל.

העובדות

המבקשת ביקשה להאריך את מעצרם של המשיבים 2-1, והבקשה נתקבלה בהסכמת בא-כוח המשיבים. ההליך העיקרי תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בנצרת. הדיון שנקבע למחרת בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים 2-1 בתשעים ימים נוספים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)?

מילות מפתח

  • סעיף 62
  • סמכויות אכיפה – מעצרים
  • תשעים ימים נוספים
  • מתן פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3295/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אחמד סיידה

2. ענאן סיידה

3. פורמלי מוחמד חדקה

בקשה שלישית בהסכמה

להארכת מעצרם של המשיבים 2-1 מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד מירי קולומבוס

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ראפי מסאלחה

החלטה

לבקשת באת-כוח המבקשת ובהסכמת בא-כוח המשיבים 2-1, מוארך בזאת מעצרם של המשיבים 2-1 בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים נוספים החל מיום 2.6.2020 או עד למתן פסק דין בת"פ 51925-10-18 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

הדיון שנקבע בהליך שבכותרת למחר, 27.5.2020 – מבוטל בזאת.

ניתנה

היום, ג' בסיון התש"ף (26.5.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות