החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3295/20 מדינת ישראל נ. אחמד סיידה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוניבקשה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה, בהסכמת באי-כוח המשיבים, על הארכת מעצרו של המשיב 3 בפיקוח אלקטרוני בתשעים ימים נוספים מיום 2.6.2020 או עד מתן פסק דין בת"פ 51925-10-18, לפי המוקדם. הדיון שנקבע ליום 27.5.2020 יעסוק בעניינם של המשיבים 2-1 בלבד.

העובדות

המשיב 3 נתון במעצר בפיקוח אלקטרוני בהליך פלילי מתיק תפ"ח המתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת. באת-כוח המבקשת ביקשה הארכת המעצר, ובאי-כוח המשיבים הסכימו לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב 3 בפיקוח אלקטרוני בתשעים ימים נוספים

מילות מפתח

  • פיקוח אלקטרוני
  • סעיף 62
  • מעצר
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

בש"פ 3295/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אחמד סיידה

2. ענאן סיידה

3. מוחמד חדקה

בקשה שלישית בהסכמה

להארכת מעצרו של המשיב 3 בפיקוח אלקטרוני מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו- 1996

בשם המבקשת:

עו"ד מירי קולומבוס

בשם המשיב 3:

עו"ד רימונה שלג; עו"ד

מוחמד עומרי

החלטה

כמבוקש וכמוסכם. לבקשת באת-כוח המבקשת ובהסכמת באי-כוח המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב 3 בפיקוח אלקטרוני בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים נוספים החל מיום 2.6.2020 או עד למתן פסק דין בת"פ 51925-10-18 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

הדיון שנקבע בהליך שבכותרת ליום ד', 27.5.2020, בשעה 16:00 יעסוק בעניינם של המשיבים 2-1 בלבד.

ניתנה היום, ב' בסיון התש"ף (25.5.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות