פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3363/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
רפי רותם
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. הסניגוריה הציבורית
בקשה מיום
25.5.2020
החלטה
בהליך שבכותרת, אשר הוכתר כ"עתירה לדיון נוסף", עותר המבקש להורות על קיום דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה ברע"פ 7052/18 מיום 5.5.2020. בנוסף, המבקש עותר בהסכמת המשיבה למתן הארכת מועד של שישים ימים להגשת נימוקים מפורטים לבקשה. בפתח הדברים יצוין כי בצדק סיווגה המזכירות את ההליך כבקשה להארכת מועד ולא כבקשה לדיון נוסף. זאת לנוכח תקנה 5 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984, שלפיה "המבקש יפרש בעתירה את הטענות בדבר היותה של ההלכה שנפסקה עומדת בסתירה להלכה קודמת או בדבר חשיבותה, קשיותה או חידושה של הלכה שנפסקה בעניין, כל טענה לחוד, ויציין את האסמכתאות שעליהן הוא מבסס את טענותיו". הבקשה שבכותרת, אשר אינה כוללת פירוט של טענות המבקש, אינה ממלאת אחר הוראות אלה וממילא לא ניתן לראותה כ"בקשה לקיום דיון נוסף". לכל היותר ניתן לראות בה, כפי שקבעה המזכירות, כבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לקיום דיון נוסף (ראו: דנ"פ 1077/14 היועץ המשפטי לממשלה נ' מלכה (16.3.2014); והשוו: בש"פ 6241/19 בן
שטרית נ' מדינת ישראל (25.9.2019)).
מכל מקום, בהתחשב בהסכמת המשיבה ולנוכח הנסיבות החריגות המפורטות בבקשה, אני נעתר לה במובן זה שהמועד להגשת בקשה לדיון נוסף על פסק-דינו של בית משפט זה ברע"פ 7052/18 יוארך עד ליום 23.7.2020.
דבר הארכה יצוין בפתח ההליך והחלטתי זו תצורף כנספח.
החלטתי זו תומצא לצדדים לאלתר .
ניתנה
היום, ב' בסיון התש"ף (25.5.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם