פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3426/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
דוד דהרי
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), תשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ג בניסן תשס"ג (15.4.03)
בשם המבקשת:
בשם המשיב:
עו"ד דגנית כהן-וויליאמס
עו"ד ניר רוטנברג
החלטה
המשיב עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (הפשע הוא ניסיון לשידול לרצח), הדחה בעדות ושיבוש מהלכי משפט. עם הגשת כתב האישום הורה בית-המשפט על מעצרו עד תום ההליכים, ובעבור תשעה חודשים והמשיב במעצר מבקשת עתה המדינה כי אאריך את מעצרו בתשעים ימים נוספים.
עד שבאתי לדון בבקשה לגופה נתגלה לי כי משפטו של המשיב קבוע עתה לשתי ישיבות נוספות בלבד, האחת ביום 25.5.03 בין השעות 08:30 ו-11:00, והאחרת ליום 18.7.03 החל בשעה 08:30. להערכת המדינה די לה בישיבה אחת לסיום פרשת התביעה אלא שהערכות לחוד ומציאות לחוד ומי לידנו יתקע כי כך יהיה. אולם גם אם תתגשם התחזית, יימצא לנו כי במהלך תשעים הימים שאני מתבקש עליהם לא יישב בית-המשפט על מושבו בעניינו של המשיב אלא שתי ישיבות בלבד. קשה לו לשופט לשלוח אדם למעצר לתשעים ימים אך כדי שבית-משפט יוכל לשבת בעניינו שתי ישיבות בלבד.
בנסיבות אלו אבקש את המדינה כי תגיש בקשה דחופה לבית-משפט קמא, כי יעשה את הניתן ויעבה את לוח הישיבות המיועדות לשמיעת עניינו של המשיב על דרך שתשעים הימים הבאים ינוצלו כראוי להמשכו של המשפט. אני מפציר בבית-המשפט כי ייעתר לבקשה לניצול מירבי של מועד ההארכה המבוקשת בידי המדינה.
לאחר החלטתו של בית-המשפט יועברו אלי ההחלטה ופרוטוקול הדיון, ואקבע מועד נוסף לשמיעת הבקשה.
הואיל ומעצרו של המשיב פוקע ביום 20.4.03, אני מצווה על המשך מעצרו עד להחלטה אחרת.
היום, י"ג בניסן תשס"ג (15.4.2003).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03034260_G01.doc הג
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il