החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3459/13 צדוק זהבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט לעניינים מקומיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי נדחתה, שכן לא נטען בה כל נימוק. בית המשפט ציין כי מדובר בהליך בגלגול שלישי, וכי הערעור המחוזי נדחה הן משום שהוגש באיחור והן לגופו.

העובדות

המבקשים הגישו ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט לעניינים מקומיים, וזה נדחה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז ביום 13.3.2013. הבקשה להארכת מועד לא פירטה כל נימוק והסתכמה בבקשה לארכה עד ליום 25.5.2013.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור כאשר הבקשה אינה מנומקת כלל?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד שאינה מכילה כל נימוק אינה מקימה בסיס למתן סעד

    ״הבקשה נטולת כל נימוק. כל שנרשם בה הוא כי מבוקשת ארכה עד ליום 25.5.2013״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • בקשת רשות ערעור
  • הארכת מועד
  • גלגול שלישי
  • ערעור
  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

3459/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. צדוק זהבי

2. רחל זהבי [אלקובי]

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

הובאה לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. הבקשה מתייחסת לפסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 13.3.2013, שבו נדחה ערעור שהגישו המבקשים על הכרעת דין ועל גזר דין של בית המשפט לעניינים מקומיים.

אומר מיד: הבקשה נטולת כל נימוק. כל שנרשם בה הוא כי מבוקשת ארכה עד ליום 25.5.2013. בהיעדר נימוקים – אין בסיס למתן סעד. מעבר לצריך אציין כי מדובר בהליך ב"גלגול שלישי", וכי הערעור בבית המשפט המחוזי נדחה הן משום

שהוגש באיחור ולא נמצא כי יש מקום ליתן ארכה (בדיעבד), הן משום שטענות המבקשים נדחו לגופן.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' בסיוון תשע"ג (19.5.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3766/13צדוק זהבי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד שאינה מכילה כל נימוק אינה מקימה בסיס למתן סעד